Сообщение Re[12]: Как объяснить падение популярности .net? от 12.12.2019 11:45
Изменено 12.12.2019 11:47 Mamut [ищите в других сетях]
Re[12]: Как объяснить падение популярности .net?
Z>ну раз ты настаиваешь, чтобы эту глупость прокомментировал, то изволь.
Z>асинхронные http(s) вызовы в свифте еще сто лет назад были реализованы в библиотеке AFNetworking
Ну то есть ты наезжаешь на Java, что там нет «красивого асинхронного API». Как говоришь, что в Свифте API говно, ВНЕЗАПНО выясняется, что надо всего лишь найти библиотеку?
Ну и у кого глупость?
Z>асинхронные http(s) вызовы в свифте еще сто лет назад были реализованы в библиотеке AFNetworking
Ну то есть ты наезжаешь на Java, что там нет «красивого асинхронного API». Как говоришь, что в Свифте API говно, ВНЕЗАПНО выясняется, что надо всего лишь найти библиотеку?
Ну и у кого глупость?
Re[12]: Как объяснить падение популярности .net?
Z>ну раз ты настаиваешь, чтобы эту глупость прокомментировал, то изволь.
Z>асинхронные http(s) вызовы в свифте еще сто лет назад были реализованы в библиотеке AFNetworking
Ну то есть ты наезжаешь на Java, что там нет «красивого асинхронного API». Как говоришь, что в Свифте API говно, ВНЕЗАПНО выясняется, что надо всего лишь найти библиотеку?
Ну и у кого глупость?
Это не говоря о том, что лапша из коллбэков считается плохим тоном в программировании уже оооочень давно. Неудивительно, что Lattner собирается вводить в язык async/await.
Z>асинхронные http(s) вызовы в свифте еще сто лет назад были реализованы в библиотеке AFNetworking
Ну то есть ты наезжаешь на Java, что там нет «красивого асинхронного API». Как говоришь, что в Свифте API говно, ВНЕЗАПНО выясняется, что надо всего лишь найти библиотеку?
Ну и у кого глупость?
Это не говоря о том, что лапша из коллбэков считается плохим тоном в программировании уже оооочень давно. Неудивительно, что Lattner собирается вводить в язык async/await.