Сообщение Re[5]: Почта России - рукалицо от 10.12.2019 7:01
Изменено 10.12.2019 7:15 _ilya_
Re[5]: Почта России - рукалицо
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>Ты неправильно понимаешь логику.
C>Феноменально не это. А то что платить человеку минимальную зарплату, угрожать постоянно увольнением и ожидать что он будет лоялен.
C>Запомни: почти любой сотрудник с такой установкой от работодателя находится в режиме "поиск другой работы, а здесь временно".
C>И зачем ему переживать за убытки организации из которой он скоро свалит?
Для того чтобы рабы работали, должен быть хозяин с кнутом. Собственная служба безопасности должна заявится и как минимум вызвать полицию, если сверху ясно что крадут и где.
Не думаю что менеджмент за минималку работает и хочет свалить. Элементарный присмотр за рабами не могут организовать.
C>Ты неправильно понимаешь логику.
C>Феноменально не это. А то что платить человеку минимальную зарплату, угрожать постоянно увольнением и ожидать что он будет лоялен.
C>Запомни: почти любой сотрудник с такой установкой от работодателя находится в режиме "поиск другой работы, а здесь временно".
C>И зачем ему переживать за убытки организации из которой он скоро свалит?
Для того чтобы рабы работали, должен быть хозяин с кнутом. Собственная служба безопасности должна заявится и как минимум вызвать полицию, если сверху ясно что крадут и где.
Не думаю что менеджмент за минималку работает и хочет свалить. Элементарный присмотр за рабами не могут организовать.
Re[5]: Почта России - рукалицо
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>Ты неправильно понимаешь логику.
C>Феноменально не это. А то что платить человеку минимальную зарплату, угрожать постоянно увольнением и ожидать что он будет лоялен.
C>Запомни: почти любой сотрудник с такой установкой от работодателя находится в режиме "поиск другой работы, а здесь временно".
C>И зачем ему переживать за убытки организации из которой он скоро свалит?
Для того чтобы рабы работали, должен быть хозяин с кнутом. Собственная служба безопасности должна заявится и как минимум вызвать полицию, если сверху ясно что крадут и где.
Не думаю что менеджмент за минималку работает и хочет свалить. Элементарный присмотр за рабами не могут организовать.
Рабы могут плохо работать, но красть у хозяина никак не должны, иначе это плохой хозяин и разорится.
C>Ты неправильно понимаешь логику.
C>Феноменально не это. А то что платить человеку минимальную зарплату, угрожать постоянно увольнением и ожидать что он будет лоялен.
C>Запомни: почти любой сотрудник с такой установкой от работодателя находится в режиме "поиск другой работы, а здесь временно".
C>И зачем ему переживать за убытки организации из которой он скоро свалит?
Для того чтобы рабы работали, должен быть хозяин с кнутом. Собственная служба безопасности должна заявится и как минимум вызвать полицию, если сверху ясно что крадут и где.
Не думаю что менеджмент за минималку работает и хочет свалить. Элементарный присмотр за рабами не могут организовать.
Рабы могут плохо работать, но красть у хозяина никак не должны, иначе это плохой хозяин и разорится.