Сообщение Re[10]: Дао лоялиста от 06.12.2019 21:29
Изменено 06.12.2019 21:33 ути-пути
Re[10]: Дао лоялиста
Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
A>В фэнтези вампиры не травоядные жабы. Даже Nike ограничился крысами.
Так у каждого свое фэнтези, у кого-то вампиры — воины света, и это ничему не противоречит. Как и здесь, вероятно 2 разных термина, одинаковые только орфографически, но с разным смыслом.
A>В фэнтези вампиры не травоядные жабы. Даже Nike ограничился крысами.
Так у каждого свое фэнтези, у кого-то вампиры — воины света, и это ничему не противоречит. Как и здесь, вероятно 2 разных термина, одинаковые только орфографически, но с разным смыслом.
Re[10]: Дао лоялиста
Здравствуйте, /aka/, Вы писали:
A>В фэнтези вампиры не травоядные жабы. Даже Nike ограничился крысами.
Так у каждого свое фэнтези, у кого-то вампиры — воины света, и это ничему не противоречит. Как и здесь, вероятно 2 разных термина, одинаковые только орфографически, но с разным смыслом.
Все это мне напоминает споры о либералах, с отсылками к идеям либерализма, хотя сегодняшний термин лишь обобщение для социальной группы, многие из которой пользуются таким самоназванием, но почти не связанной со словарными определениями.
A>В фэнтези вампиры не травоядные жабы. Даже Nike ограничился крысами.
Так у каждого свое фэнтези, у кого-то вампиры — воины света, и это ничему не противоречит. Как и здесь, вероятно 2 разных термина, одинаковые только орфографически, но с разным смыслом.
Все это мне напоминает споры о либералах, с отсылками к идеям либерализма, хотя сегодняшний термин лишь обобщение для социальной группы, многие из которой пользуются таким самоназванием, но почти не связанной со словарными определениями.