Сообщение Re[3]: 5 вариантов unescape - угадайте какой самый быстрый ( от 30.11.2019 0:42
Изменено 30.11.2019 0:47 Sharowarsheg
Re[3]: 5 вариантов unescape - угадайте какой самый быстрый (нео
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Она что у тебя там, всего один раз выполняется?
S>Один раз, но строка достаточно длинная.
Нет, нужно в тыщу раз по крайней мере. Кроме того, это разные режимы — один раз и очень длинная строка, или много раз маленькие строки. В любом случае, самый быстрый будет тот, в котором больше всего for int i=0.... и меньше всего всяких прогрессивных LINQ и проча. Не исключено, что еще быстрее будет переделать строку в массив слов Uint16 и с ними работать.
S>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Она что у тебя там, всего один раз выполняется?
S>Один раз, но строка достаточно длинная.
Нет, нужно в тыщу раз по крайней мере. Кроме того, это разные режимы — один раз и очень длинная строка, или много раз маленькие строки. В любом случае, самый быстрый будет тот, в котором больше всего for int i=0.... и меньше всего всяких прогрессивных LINQ и проча. Не исключено, что еще быстрее будет переделать строку в массив слов Uint16 и с ними работать.
Re[3]: 5 вариантов unescape - угадайте какой самый быстрый (
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Она что у тебя там, всего один раз выполняется?
S>Один раз, но строка достаточно длинная.
Нет, нужно в тыщу раз больше, по крайней мере. Кроме того, это разные режимы — один раз и очень длинная строка, или много раз маленькие строки. В любом случае, самый быстрый будет тот, в котором больше всего for int i=0.... и меньше всего всяких прогрессивных LINQ и проча. Не исключено, что еще быстрее будет переделать строку в массив слов Uint16 и с ними работать.
S>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Она что у тебя там, всего один раз выполняется?
S>Один раз, но строка достаточно длинная.
Нет, нужно в тыщу раз больше, по крайней мере. Кроме того, это разные режимы — один раз и очень длинная строка, или много раз маленькие строки. В любом случае, самый быстрый будет тот, в котором больше всего for int i=0.... и меньше всего всяких прогрессивных LINQ и проча. Не исключено, что еще быстрее будет переделать строку в массив слов Uint16 и с ними работать.