Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Новые threadripper 3xxx от 28.11.2019 8:45

Изменено 28.11.2019 9:04 Grizzli

Re[2]: Новые threadripper 3xxx
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>>В кратце:

__>В играх сравнивать такие процы странно.


не странно — это однопоток. единственное где интел до недавних пор был впереди.

>Но и по ценам тут скорее уже равенство, чет АМД сильно не дешевый вышел (внутри наверно аж 4 кристала, типа четверная склейка).


Конечно не дешевый, у Интела ничего аналогичного нет по производительности. Даже рядом.
Re[2]: Новые threadripper 3xxx
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>>В кратце:

__>В играх сравнивать такие процы странно.


не странно — это однопоток. единственное где интел до недавних пор был впереди. Вообще, процессор для рабочих станция должен быть впереди ВО ВСЕХ задачах. Т.к. это не сервер, где достаточно точи потоков обрабатывать, в рабочей станции процесс создания материала — это смешанная нагрузка, на одних стадиях однопоточная, на других — многопоточная. Поэтому процессор должен быть на всех нагрузках абсолютом по производительности.

>Но и по ценам тут скорее уже равенство, чет АМД сильно не дешевый вышел (внутри наверно аж 4 кристала, типа четверная склейка).


Конечно не дешевый, у Интела ничего аналогичного нет по производительности. Даже рядом.