Сообщение Re[11]: Reactive Extensions от 25.11.2019 17:22
Изменено 25.11.2019 17:23 Shmj
Re[11]: Reactive Extensions
Здравствуйте, Danchik, Вы писали:
D>Намного проще, точнее логику описываешь в одном месте, а не балуешься с флажками и сложными условиями.
Нет, не проще. Давайте полный код, мне лень писать, т.к. мысль об Observable вызывает у меня боль.
D>Сложность здесь в том что надо перевернуть мозги. Например всех тонкостей я так и не познал.
Обман. Я работал с ними в 2012 году где-то месяца 3 довольно плотно и познал все тонкости. Но потом, когда необходимость такая отпала — вздохнул с облегчением и почти все забыл, вспоминать желания не возникает.
D>Из минусов что я нашел — если где-то в звене, какой-то подписчик бросит исключение, то вся цепь отвалится.
Там много минусов по этому никто не осмеливается привести полный код. Вот тот что привели:
Из какого пакета Observable с параметром?
D>Намного проще, точнее логику описываешь в одном месте, а не балуешься с флажками и сложными условиями.
Нет, не проще. Давайте полный код, мне лень писать, т.к. мысль об Observable вызывает у меня боль.
D>Сложность здесь в том что надо перевернуть мозги. Например всех тонкостей я так и не познал.
Обман. Я работал с ними в 2012 году где-то месяца 3 довольно плотно и познал все тонкости. Но потом, когда необходимость такая отпала — вздохнул с облегчением и почти все забыл, вспоминать желания не возникает.
D>Из минусов что я нашел — если где-то в звене, какой-то подписчик бросит исключение, то вся цепь отвалится.
Там много минусов по этому никто не осмеливается привести полный код. Вот тот что привели:
Observable<string[]> inputObservable = new Observable<string[]>();Из какого пакета Observable с параметром?
Re[11]: Reactive Extensions
Здравствуйте, Danchik, Вы писали:
D>Намного проще, точнее логику описываешь в одном месте, а не балуешься с флажками и сложными условиями.
Нет, не проще. Давайте полный код, мне лень писать, т.к. мысль об Observable вызывает у меня боль.
Для Task-ов я написал.
D>Сложность здесь в том что надо перевернуть мозги. Например всех тонкостей я так и не познал.
Обман. Я работал с ними в 2012 году где-то месяца 3 довольно плотно и познал все тонкости. Но потом, когда необходимость такая отпала — вздохнул с облегчением и почти все забыл, вспоминать желания не возникает.
D>Из минусов что я нашел — если где-то в звене, какой-то подписчик бросит исключение, то вся цепь отвалится.
Там много минусов по этому никто не осмеливается привести полный код. Вот тот что привели:
Из какого пакета Observable с параметром?
D>Намного проще, точнее логику описываешь в одном месте, а не балуешься с флажками и сложными условиями.
Нет, не проще. Давайте полный код, мне лень писать, т.к. мысль об Observable вызывает у меня боль.
Для Task-ов я написал.
D>Сложность здесь в том что надо перевернуть мозги. Например всех тонкостей я так и не познал.
Обман. Я работал с ними в 2012 году где-то месяца 3 довольно плотно и познал все тонкости. Но потом, когда необходимость такая отпала — вздохнул с облегчением и почти все забыл, вспоминать желания не возникает.
D>Из минусов что я нашел — если где-то в звене, какой-то подписчик бросит исключение, то вся цепь отвалится.
Там много минусов по этому никто не осмеливается привести полный код. Вот тот что привели:
Observable<string[]> inputObservable = new Observable<string[]>();Из какого пакета Observable с параметром?