Сообщение Re[19]: Web 2.0 от 23.11.2019 20:30
Изменено 23.11.2019 20:32 Mamut [ищите в других сетях]
Re[19]: Web 2.0
M>>Ты компоненты для веба пробовал сам писать?
НС>Да. Ты на вопрос ответишь?
Для Дельфи — нет. Что не мешало делать на Дельфи приложения хоть правой пяткой, не приходя в сознание. Потому что все, что требовалось — это положить компонент в окно. Удачи сделать то же самое с любым «компонентом» в вебе.
M>> Не убогое примитивное говно типа «еще одна панелька, которая скрывается по клику», а нормальный полноценный компонент. Ну какой-нибудь Tree Grid, который можно просто взять и вставить в любое место на странице.
НС>В том числе TreeGrid. А еще я TreeGrid писал для винформсов, так что есть с чем сравнить.
Ну и расскажи, насколько прекрасно и удобно вручную бороться с div'ами для отображения даже не самых сложных вещей, когда любой css-reset порушит люые самые лучшие начинания (если только, конечно, не прибивать все гвоздями к пискелям с помощью !important)
НС>Да. Ты на вопрос ответишь?
Для Дельфи — нет. Что не мешало делать на Дельфи приложения хоть правой пяткой, не приходя в сознание. Потому что все, что требовалось — это положить компонент в окно. Удачи сделать то же самое с любым «компонентом» в вебе.
M>> Не убогое примитивное говно типа «еще одна панелька, которая скрывается по клику», а нормальный полноценный компонент. Ну какой-нибудь Tree Grid, который можно просто взять и вставить в любое место на странице.
НС>В том числе TreeGrid. А еще я TreeGrid писал для винформсов, так что есть с чем сравнить.
Ну и расскажи, насколько прекрасно и удобно вручную бороться с div'ами для отображения даже не самых сложных вещей, когда любой css-reset порушит люые самые лучшие начинания (если только, конечно, не прибивать все гвоздями к пискелям с помощью !important)
Re[19]: Web 2.0
M>>Ты компоненты для веба пробовал сам писать?
НС>Да. Ты на вопрос ответишь?
Для Дельфи — нет. Что не мешало делать на Дельфи приложения хоть правой пяткой, не приходя в сознание. Потому что все, что требовалось — это положить компонент в окно. Удачи сделать то же самое с любым «компонентом» в вебе.
M>> Не убогое примитивное говно типа «еще одна панелька, которая скрывается по клику», а нормальный полноценный компонент. Ну какой-нибудь Tree Grid, который можно просто взять и вставить в любое место на странице.
НС>В том числе TreeGrid. А еще я TreeGrid писал для винформсов, так что есть с чем сравнить.
Ну и расскажи, насколько прекрасно и удобно вручную бороться с div'ами для отображения даже не самых сложных вещей, когда любой css-reset порушит люые самые лучшие начинания (если только, конечно, не прибивать все гвоздями к пискелям с помощью !important)
Тут вот народ столкнулся со всеми прелестями и решили что ну его к черту, и переписали все с нуля, включая свой собственный движок рендеринга: https://www.figma.com/blog/building-a-professional-design-tool-on-the-web/
НС>Да. Ты на вопрос ответишь?
Для Дельфи — нет. Что не мешало делать на Дельфи приложения хоть правой пяткой, не приходя в сознание. Потому что все, что требовалось — это положить компонент в окно. Удачи сделать то же самое с любым «компонентом» в вебе.
M>> Не убогое примитивное говно типа «еще одна панелька, которая скрывается по клику», а нормальный полноценный компонент. Ну какой-нибудь Tree Grid, который можно просто взять и вставить в любое место на странице.
НС>В том числе TreeGrid. А еще я TreeGrid писал для винформсов, так что есть с чем сравнить.
Ну и расскажи, насколько прекрасно и удобно вручную бороться с div'ами для отображения даже не самых сложных вещей, когда любой css-reset порушит люые самые лучшие начинания (если только, конечно, не прибивать все гвоздями к пискелям с помощью !important)
Тут вот народ столкнулся со всеми прелестями и решили что ну его к черту, и переписали все с нуля, включая свой собственный движок рендеринга: https://www.figma.com/blog/building-a-professional-design-tool-on-the-web/