Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>22 ноября – День психолога

BS>«Яхонтовый мой, дай погадаю. Всю правду скажу — чем сердце успокоится. Позолоти ручку»

BS>Есть жульё. К сожалению, именно этим словом мы вынуждены маркировать всяких психоаналитиков и психологов потому, что они работают с абсолютно абстрактными, недоказуемыми, каждый раз заново фантазируемыми вещами

Психология работает вне зависимости от того, является ли она лженаукой


Корни этой идеи лежат в статье великого методолога науки Поппера. И логика у Поппера была следующая: Наука — это то, что можно в перспективе доказать или опровергнуть экспериментом. Психоанализ ни доказать, ни опровергнуть нельзя.

Замечу, что Поппер не опровергал всю психологию — только определённые психологическо-философские концепты. Вроде фрейдизма. А уж люди, слышавшие звон, да не знавшие где он разнесли тему как поняли.

Так вот, есть куча экспериментально доказанных в психологии вещей. Есть огромный пласт психологии — экспериментальная психология. Есть огромные бюджеты на исследования, создаваемые нуждами политики и маркетинга.

Но это всё теория. А я добавлю соображений из практики. Самый грандиозно-вопиюще-ненаучный концепт в психологии — фрейдизм. И тем не менее, нет ничего абсолютного.

Во время советского союза советская разведка создавала компромат на интересующих её лиц. При создании компромата активно использовался анализ детских комплексов по фрейду. Советские психологи от разведки анализировали биографию интересанта и на её основании точно знали, какой тип медовой ловушки подстраивать и на какую личность сооблазнителя "поведётся" интересант. и это работало.

Так вот, даже такая спорная, на мой взгляд, концепция, как чистый фрейдизм, иногда работает — причём эффективно. Это связано с тем, что она, грубо, представляет из себя сплав рабочих и не рабочих кусков. При этом рабочие куски могут работать не потому, что данная часть теории верна, а по иным причинам, Фрейдом не понятым и объяснённым не верно. Так вот, жертвам фанатам фрейда хватает доказательств эффективности фрейдизма, чтобы закрывать глаза на нестыковки и совершенно не пытаться отбросить куски нерабочие.

З.Ы. А уж сколько советская разведка притащила информации с помощью разведчиков-психоаналитиков, сколько завербовала людей на занятиях психоанализом... Если бы фрейдизма не было, его бы надо было бы придумать. По заказу НКВД.

Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>22 ноября – День психолога

BS>«Яхонтовый мой, дай погадаю. Всю правду скажу — чем сердце успокоится. Позолоти ручку»

BS>Есть жульё. К сожалению, именно этим словом мы вынуждены маркировать всяких психоаналитиков и психологов потому, что они работают с абсолютно абстрактными, недоказуемыми, каждый раз заново фантазируемыми вещами

Психология работает вне зависимости от того, является ли она лженаукой


Корни этой идеи лежат в статье великого методолога науки Поппера. И логика у Поппера была следующая: Наука — это то, что можно в перспективе доказать или опровергнуть экспериментом. Психоанализ ни доказать, ни опровергнуть нельзя.

Замечу, что Поппер не опровергал всю психологию — только определённые психологическо-философские концепты. Вроде фрейдизма. А уж люди, слышавшие звон, да не знавшие где он разнесли тему как поняли.

Так вот, есть куча экспериментально доказанных в психологии вещей. Есть огромный пласт психологии — экспериментальная психология. Есть огромные бюджеты на исследования, создаваемые нуждами политики и маркетинга.

Но это всё теория. А я добавлю соображений из практики. Самый грандиозно-вопиюще-ненаучный концепт в психологии — фрейдизм. И тем не менее, нет ничего абсолютного.

Во время советского союза советская разведка создавала компромат на интересующих её лиц. При создании компромата активно использовался анализ детских комплексов по фрейду. Советские психологи от разведки анализировали биографию интересанта и на её основании точно знали, какой тип медовой ловушки подстраивать и на какую личность сооблазнителя "поведётся" интересант. и это работало.

Так вот, даже такая спорная, на мой взгляд, концепция, как чистый фрейдизм, иногда работает — причём эффективно. Это связано с тем, что она, грубо, представляет из себя сплав рабочих и не рабочих кусков. При этом рабочие куски могут работать не потому, что данная часть теории верна, а по иным причинам, Фрейдом не понятым и объяснённым не верно. Так вот, жертвам фанатам фрейда хватает доказательств эффективности фрейдизма, чтобы закрывать глаза на нестыковки и совершенно не пытаться отбросить куски нерабочие.

З.Ы. А уж сколько советская разведка притащила информации с помощью разведчиков-психоаналитиков, сколько завербовала людей на занятиях психоанализом... В том числе и по атомному проекту. Если бы фрейдизма не было, его бы надо было бы придумать. По заказу НКВД.