Информация об изменениях

Сообщение Re[4]: Web 2.0 от 20.11.2019 14:11

Изменено 20.11.2019 14:21 novitk

Re[4]: Web 2.0
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>А где конкретно медленно? Я там особо не тестировал специально, так, полазил немного. Но вроде ни единого торможение не увидел. Может у тебя там тоже с OpenGL проблемы (например сидишь под Линухом и не ставил родные драйверы от карты)?

Текстовый редактор, конечно, там больше и нет ничего. Винда, нормальное железо, видеокарта не топ.
Автор: novitk
Дата: 20.11.19


_>Так оно вроде не для обычных сайтиков, а для приложений...

Граница имхо довольно тонкая. Например много умельцев сделают на этом таблички, которые будут красиво выглядеть и возможно даже быстро ездить, только в них будет не работать поиск, зум или буффер обмена, как у этого чуда.

_>Как насчёт продуктивности скажем Питона? Он уже без проблема доступен в браузере именно через wasm...

ppci? Никак, это наколенная поделка, которая такой и останется пока нет доступа к DOM-u.
Re[4]: Web 2.0
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>А где конкретно медленно? Я там особо не тестировал специально, так, полазил немного. Но вроде ни единого торможение не увидел. Может у тебя там тоже с OpenGL проблемы (например сидишь под Линухом и не ставил родные драйверы от карты)?

Текстовый редактор конечно, там больше и нет ничего. Винда, нормальное железо, видеокарта не топ.
Автор: novitk
Дата: 20.11.19


_>Так оно вроде не для обычных сайтиков, а для приложений...

Граница имхо довольно тонкая. Например много умельцев сделают на этом таблички, которые будут красиво выглядеть и возможно даже быстро ездить, только в них будет не работать поиск, зум или буффер обмена, как у этого чуда.

_>Как насчёт продуктивности скажем Питона? Он уже без проблема доступен в браузере именно через wasm...

ppci? Никак, это наколенная поделка, которая такой и останется пока нет доступа к DOM-u.