Информация об изменениях

Сообщение Re[14]: Там другое интересно от 12.11.2019 12:08

Изменено 12.11.2019 12:10 Рома Мик

Re[14]: Там другое интересно
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:


РМ>>Как это нету? Когда ребенка решают завести, конечно имеют определенные планы, и возможность эти планы выполнить прямо влияет на решение заводить ребенка, и с каким партнером.

G>Понятно что есть личности, которые пользуются багом.
Да почему же багом-то?
Вот женщина хочет родить ребенка и чтобы он вырос культурным, воспитанным, образованным. Считает, что для этого его надо возить на самые интересные выставки и на концерты лучших исполнителей в любой точке мира. Без этого ей ребенка растить неинтересно, т.к. она считает, что люди, у которых этого не было в детстве — неполноценные. Находит партнера, который может это обеспечить, готов это обеспечивать. А потом в самый ответственный момент партнёр отказывается. А ребёнка уже обратно не родишь.

РМ>>>>Ну типа как программистская контора наймет тебя делать проект, а потом скажет "я ухожу", при этом ты будешь обязан доделать проект, а контора обязана будет тебе платить МРОТ, а не ту зарплату о которой вы договаривались.

G>>>то что сейчас ктото о чем то договаривается — это баг системы и вынужденная мера, крайне отрицательно влияющая на демографию в обществе.
РМ>>То есть тебя такая работа устроит?
G>Аналогия не та. Я вообще считаю, что дети/семья — это женский типа самореализации, соотвественно мужчина — это тот партнер, который этому желанию покровительствует и помогает. В обмен на, ранее, в традиционные времена — в обмен на большие права в партнерстве. В общем, так и было — слабая женщина сама искала покровительства мужчины, чтобы реализовать за его счет свои инстинкты, в качестве компенсации мужчине отавала свои права. Собственно, сейчас и есть кризис семьи и демографии в западном обществе — т.к. партнеров сделали вроде как равноправными, но не учитывается то, что степень заинтересованности в этом партнерстве абсолютно разная, соотвественно, без компенсации мужчинам — последним вообще не понятно, на кой все это нужно. Поэтому твои аналогии тут не к месту.
Кому из мужчин не нужно — те пусть вымирают.
Re[14]: Там другое интересно
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:


РМ>>Как это нету? Когда ребенка решают завести, конечно имеют определенные планы, и возможность эти планы выполнить прямо влияет на решение заводить ребенка, и с каким партнером.

G>Понятно что есть личности, которые пользуются багом.
Да почему же багом-то?
Вот женщина хочет родить ребенка и чтобы он вырос культурным, воспитанным, образованным. Считает, что для этого его надо возить на самые интересные выставки и на концерты лучших исполнителей в любой точке мира. Без этого ей ребенка растить неинтересно, т.к. она считает, что люди, у которых этого не было в детстве — неполноценные. Находит партнера, который может это обеспечить, готов это обеспечивать. А потом в самый ответственный момент партнёр отказывается. А ребёнка уже обратно не родишь.

РМ>>>>Ну типа как программистская контора наймет тебя делать проект, а потом скажет "я ухожу", при этом ты будешь обязан доделать проект, а контора обязана будет тебе платить МРОТ, а не ту зарплату о которой вы договаривались.

G>>>то что сейчас ктото о чем то договаривается — это баг системы и вынужденная мера, крайне отрицательно влияющая на демографию в обществе.
РМ>>То есть тебя такая работа устроит?
G>Аналогия не та. Я вообще считаю, что дети/семья — это женский типа самореализации, соотвественно мужчина — это тот партнер, который этому желанию покровительствует и помогает. В обмен на, ранее, в традиционные времена — в обмен на большие права в партнерстве. В общем, так и было — слабая женщина сама искала покровительства мужчины, чтобы реализовать за его счет свои инстинкты, в качестве компенсации мужчине отавала свои права. Собственно, сейчас и есть кризис семьи и демографии в западном обществе — т.к. партнеров сделали вроде как равноправными, но не учитывается то, что степень заинтересованности в этом партнерстве абсолютно разная, соотвественно, без компенсации мужчинам — последним вообще не понятно, на кой все это нужно. Поэтому твои аналогии тут не к месту.
Кому из мужчин не нужно — те пусть вымирают. PS Или ищут партнеров-женщин, которые готовы на твою модель отношений. Узбечек тех же. Это и происходит, только условно с тайками в Германии... Это нормально.