Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

РМ>Уйдет, и что? Баба с возу — кобыле легче. Где здесь принуждение-то?

Если они все плюс минус так мыслят и закон их покрывает — то ты или один, или играешь по их правилам.

РМ>Не нужно — не женись. Вроде просто тут всё.
ну так женится и не нужно. а любовь, и желание быть рядом с женщиной — нужно. вот и получается — что им нужно семейное гнездо и дети за мой счет, а мне просто нужно реализовать чувства и потребность в общении. классический конфликт мужчины и женщины в современном мире, кстати.

РМ>Чего? Это твой ребенок, ты ему обязан, не женщине.

Да, но у меня может быть свой взгляд на эти обязательства. А у женщины — свой, и действовать женщина будет в рамках СК РФ.


РМ>И чем то, что сейчас, хуже? Что так не повезло, что иначе. И уж лучше иметь возможность развестись и платить, чем не иметь такой возможности.

Патриархат идет с возможностью дать леща стерве.

Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

РМ>Уйдет, и что? Баба с возу — кобыле легче. Где здесь принуждение-то?

Если они все плюс минус так мыслят и закон их покрывает — то ты или один, или играешь по их правилам.

РМ>Не нужно — не женись. Вроде просто тут всё.
ну так женится и не нужно. а любовь, и желание быть рядом с женщиной — нужно. вот и получается — что им нужно семейное гнездо и дети за мой счет, а мне просто нужно реализовать чувства и потребность в общении. классический конфликт мужчины и женщины в современном мире, кстати.

РМ>Чего? Это твой ребенок, ты ему обязан, не женщине.

Да, но у меня может быть свой взгляд на эти обязательства. А у женщины — свой, и действовать женщина будет в рамках СК РФ.


РМ>И чем то, что сейчас, хуже? Что так не повезло, что иначе. И уж лучше иметь возможность развестись и платить, чем не иметь такой возможности.

Вот тут мы и приходим к тому, зачем нужен такой инструмент, как "Дать леща в традиционной патриархальной семье".