Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

G>>А все что свыше — как в патриархальные традиционные времена, договаривайся, ищи расположения и покровительства мужчины — и все будет.
РМ>Т.е. деффка договорилась, ввязалась в долговременные совместные обязательства по воспитанию ребенка, у неё были вполне конкретные ожидания, как она этого ребенка будет воспитывать, в т.ч. материальные, мужик согласился это обеспечивать. А потом через восемь лет такой: я устал, я ухожу, будешь получать существенно меньше, по соц.нормам, которые гризли установил.


Договариваться нужно все время. По ходу возникновения вопросов.
Потом, твое "договорилась" — это результат шантажа мужика, из серии "или ты мне перед свадьбой скажешь что я ожидаю, или нафиг пойдешь". Это не договорилась. Это завышенные ожидания, и кабальная сделка, которую сложно не принять, т.к. законодательство такое.
Договорилась — это когда она выполняет требования мужика, а он — в ответ, реализует её ожидания. И так — в режиме реального времени, а не один раз 8 лет назад. С правом это мероприятие прекратить, если оно "дающую" сторону не устраивает. Иначе оно на кой нужно — вообще не понятно.

Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

G>>А все что свыше — как в патриархальные традиционные времена, договаривайся, ищи расположения и покровительства мужчины — и все будет.
РМ>Т.е. деффка договорилась, ввязалась в долговременные совместные обязательства по воспитанию ребенка, у неё были вполне конкретные ожидания, как она этого ребенка будет воспитывать, в т.ч. материальные, мужик согласился это обеспечивать. А потом через восемь лет такой: я устал, я ухожу, будешь получать существенно меньше, по соц.нормам, которые гризли установил.


Договариваться нужно все время. По ходу возникновения вопросов.
Потом, твое "договорилась" — это результат шантажа мужика, из серии "или ты мне перед свадьбой скажешь что я ожидаю, или нафиг пойдешь". Это не договорилась. Это завышенные ожидания, и кабальная сделка, которую сложно не принять, т.к. законодательство такое.
Договорилась — это когда она выполняет требования мужика, а он — в ответ, реализует её ожидания. И так — в режиме реального времени, а не один раз 8 лет назад. С правом это мероприятие прекратить, если оно "дающую" сторону не устраивает. Иначе оно на кой нужно — вообще не понятно.

И еще: услуги и приход "сверху" необходимого — нужно вообще говоря, заработать. Не требовать и обязывать — а именно что строить нормальные отношения с бывшим, уметь просить, а не вопить "ты мне по закону обязан", находить подходы и т.д. и т.п.

С другой стороны, можно право на развод для мужчин ограничить, если тебя это так напрягает и такая схема кажется односторонней.