Сообщение Re[4]: зауженное расширение времени жизни от 10.11.2019 22:35
Изменено 10.11.2019 22:36 Molchalnik
R>Здравствуйте, Molchalnik, Вы писали:
M>>вот это ключевое для вопроса из приведённого источника
M>>
M>>Это почти всё делает ясным, но хотелось бы ссылочку на стандартM>>In general, the lifetime of a temporary cannot be further extended by "passing it on": a second reference, initialized from the reference to which the temporary was bound, does not affect its lifetime.
R>Это описано в Temporary objects: https://timsong-cpp.github.io/cppwp/class.temporary#6, пунткт 6.11:
R>
R>The lifetime of a temporary bound to the returned value in a function return statement ([stmt.return]) is not extended; the temporary is destroyed at the end of the full-expression in the return statement.
спасибо, но есть ещё утверждение автора примера о том, что у rvalue не возможно расширить время жизни, только скопировать. Если 6.11 я видел, то вот про rvalue я вообще ничего не нашёл.
R>Здравствуйте, Molchalnik, Вы писали:
M>>вот это ключевое для вопроса из приведённого источника
M>>
M>>Это почти всё делает ясным, но хотелось бы ссылочку на стандартM>>In general, the lifetime of a temporary cannot be further extended by "passing it on": a second reference, initialized from the reference to which the temporary was bound, does not affect its lifetime.
R>Это описано в Temporary objects: https://timsong-cpp.github.io/cppwp/class.temporary#6, пунткт 6.11:
R>
R>The lifetime of a temporary bound to the returned value in a function return statement ([stmt.return]) is not extended; the temporary is destroyed at the end of the full-expression in the return statement.
спасибо! Но есть ещё утверждение автора примера о том, что у rvalue не возможно расширить время жизни, только скопировать. Если на 6.11 я ещё натыкался, то вот про rvalue я вообще ничего не нашёл.