Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:

M>>>А вот этого я совсем не понимаю. По сути, DevOps — это квалифицированный админ, который работает с разработчиками (только настраивает он кормчего "Kubernates", а не индейца "Apache"). Однако, админов как грязи и зарплаты у них раза в 2 ниже, чем у разработчиков, а у DevOps наоборот даже выше бывают. Но по сути, DevOps — это админ, а не PM или CTO (при этом девопсу деньги нормальные платят за настройку сервака, а сисадмин — подай, принеси, настрой тот же сервак за 1/2 зарплаты разработчика).

KP>>По моему опыту, DevOps делают куда больше. Они поддерживают и улучшают пайплайн, все эти интеграции между Jenkins, Git, Artifactory, Docker и прочим зоопарком. Они дорабатывают интеграционные тесты и их инфраструктуру чтобы всё работало вместе быстро и эффективно. Они поддерживают нужную для проекта инфраструктуру и обеспечивают простую и безшовную интеграцию с ней. Я бы сказал что это сильно не админы.

M>А чем по-твоему админы занимаются? Настроят Апач с мониторингом, после чего ковыряют с носу. Точно так же исправляют косяки в работе инфраструктуры и придумывают, как ее сделать лучше и надежнее, добавляют сервисы, интегрируют их друг с другом (даже если они изначально не задуманы интегрироваться). Все что ты описал — это и есть админская работа: устанавливать и настраивать готовые сервисы, интегрировать их друг с другом, придумывать и реализовывать нужный функционал, которого нет в готовых сервисах (в виде скриптов или отдельных приложений, сильно проще, чем готовый сервис, разумеется), мониторить весь этот зоопарк (физические машины и отдельные сервисы), поднимать упавшее.

спрошу вас коротко — вы когда нибудь писали рабочий пайплайн для нескольких последовательных комманд на груви для дженкинс чтобы он реализовывал однотиный подход для геррита и гита
и работал с артифактами через нексус фтп и прочее?

Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:

M>>>А вот этого я совсем не понимаю. По сути, DevOps — это квалифицированный админ, который работает с разработчиками (только настраивает он кормчего "Kubernates", а не индейца "Apache"). Однако, админов как грязи и зарплаты у них раза в 2 ниже, чем у разработчиков, а у DevOps наоборот даже выше бывают. Но по сути, DevOps — это админ, а не PM или CTO (при этом девопсу деньги нормальные платят за настройку сервака, а сисадмин — подай, принеси, настрой тот же сервак за 1/2 зарплаты разработчика).

KP>>По моему опыту, DevOps делают куда больше. Они поддерживают и улучшают пайплайн, все эти интеграции между Jenkins, Git, Artifactory, Docker и прочим зоопарком. Они дорабатывают интеграционные тесты и их инфраструктуру чтобы всё работало вместе быстро и эффективно. Они поддерживают нужную для проекта инфраструктуру и обеспечивают простую и безшовную интеграцию с ней. Я бы сказал что это сильно не админы.

M>А чем по-твоему админы занимаются? Настроят Апач с мониторингом, после чего ковыряют с носу. Точно так же исправляют косяки в работе инфраструктуры и придумывают, как ее сделать лучше и надежнее, добавляют сервисы, интегрируют их друг с другом (даже если они изначально не задуманы интегрироваться). Все что ты описал — это и есть админская работа: устанавливать и настраивать готовые сервисы, интегрировать их друг с другом, придумывать и реализовывать нужный функционал, которого нет в готовых сервисах (в виде скриптов или отдельных приложений, сильно проще, чем готовый сервис, разумеется), мониторить весь этот зоопарк (физические машины и отдельные сервисы), поднимать упавшее.

спрошу вас коротко — вы когда нибудь писали рабочий пайплайн для нескольких последовательных комманд на груви для дженкинс чтобы он реализовывал однотиный подход для геррита и гита
и работал с артифактами через нексус фтп и прочее, куда еще можно наложить докер и кодсонар для кучи?