Здравствуйте, уважаемый sergey2b, Вы писали:

S>они есть на озоне на русском

Я в курсе

S>если вы правы почему в США на 50 вакансий С++ приходиться только 2 мак 3 на АНСИ С

Потому, что низкоуровневый ANSI C не очень удобен для промышленной разработки ПО
Это потому, что требует больших трудозатрат, внимательности и квалификации разработчика, нежели современный C++.
Хотя, и на C++ можно "отстрелить_себе_башку".

В то же время, ANSI C и C++ это инструменты одной ниши.
А вот JS, Java, и C# — совсем другая ниша.

Здравствуйте, уважаемый sergey2b, Вы писали:

S>они есть на озоне на русском

Я в курсе

S>если вы правы почему в США на 50 вакансий С++ приходиться только 2 мак 3 на АНСИ С

Потому, что низкоуровневый ANSI C не очень удобен для промышленной разработки ПО
Это прежде всего потому, что требует больших трудозатрат, внимательности и квалификации разработчика, нежели современный C++.
Хотя, и на C++ вполне можно "отстрелить_себе_башку".

В то же время, ANSI C и C++ это инструменты одной ниши.
А вот JS, Java, и C# — совсем другая ниша.