Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>>то это в подавляющем большинстве случаев от банальной некомпетенции разработчиков как программистов

S>Это именно от компетенции программистов, знающих про C++ и его современные "промышленные" компиляторы всё то, что делает C++ менее удобным правильным вариантом, чем чистый Cи для embedded и ядер ОС. Отклонившись от темы, скажу, что крупнейшие проекты "промышленного" юзерспайсового софта, всевозможные сервисы, СУБД, прокся, написанные на C++-это всё не настоящий C++ в понимании здешних адептов C++, там тот самый Cи c классами. Это почти Cи c очень немногочисленными вещами из C++ времён раннего Страуструпа. Это говорю как чувак, много лет провозившийся с тоннами кода таких систем. Это не из-за некомптентности, это именно из-за компетентности разрабов упомянутых промышленных систем. Сеньоры тамошних проектов по рукам бьют всем, кто пытается тащить в код всякую современную C++нутую муть. Это, кстати, сильно для джунов характерно, которые любят выпендриваться (возможно здешние адепты самого современного C++ именно они и есть).

Это связано с тем, что многие такие проекты начаты до появления современных версий C++, а мешать стиль Си с классами и стиль современного C++ — плохая идея, или же есть какая-то другая причина?

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>>то это в подавляющем большинстве случаев от банальной некомпетенции разработчиков как программистов

S>Это именно от компетенции программистов, знающих про C++ и его современные "промышленные" компиляторы всё то, что делает C++ менее удобным правильным вариантом, чем чистый Cи для embedded и ядер ОС. Отклонившись от темы, скажу, что крупнейшие проекты "промышленного" юзерспайсового софта, всевозможные сервисы, СУБД, прокся, написанные на C++-это всё не настоящий C++ в понимании здешних адептов C++, там тот самый Cи c классами. Это почти Cи c очень немногочисленными вещами из C++ времён раннего Страуструпа. Это говорю как чувак, много лет провозившийся с тоннами кода таких систем. Это не из-за некомптентности, это именно из-за компетентности разрабов упомянутых промышленных систем. Сеньоры тамошних проектов по рукам бьют всем, кто пытается тащить в код всякую современную C++нутую муть. Это, кстати, сильно для джунов характерно, которые любят выпендриваться (возможно здешние адепты самого современного C++ именно они и есть).

Это связано с тем, что многие такие проекты начаты до появления современных версий C++, а смешивать в одном проекте стиль Си с классами и стиль современного C++ — плохая идея, или же есть какая-то другая причина?