Сообщение Re[11]: зачем вы работаете на работе ( каков мотив ) ? от 23.10.2019 23:26
Изменено 23.10.2019 23:37 AlexGin
Re[11]: зачем вы работаете на работе ( каков мотив ) ?
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Вот об этом же , т.е. либо плыть по течению и комфортно если работа позволяет, либо прилагать немалые усилия, которые можно приложить к своей идее.
Ну вот опять "своя_идея"
Хорошо, приведу простой пример:
Предположим, что есть программисты Вася и Петя.
На дворе — середина 1990-х, и оба они освоили (относительно недавно) язык Си.
Вася говорит:
-Надо осваисать C++ и объектно-ориентированное программирование! За этим будущее. Все языки будущего будут строиться на принципах ООП!
Петя не соглашается:
-Я на Си такую бухгалтерию сделаю, с такими возможностями, что пока ты изучишь ООП, я открою свою компанию! Виллу на Канарах построю, а ты, друг мой Вася, будешь и дальше учиться, чтобы батрачить на дядю! Но уже не просто батрачить, а объектно-ориентированно батрачить!
Годы пролетели незаметно...
Петя открыл компанию, стал звездой бизнеса — и звездил несколько лет.
В начале 2000-х его компанию отжали
Пётр остался без средств к существовоанию.
Программированием он уже давно не занимался, старые знания и навыки почти забылись.
А теперь — Пётр даже и практиковаться не мог, так как пришлось сдать в ломбард свой домашний компьютер
Вася изучил C++, нашёл более оплачиваемую работу. Стал работать и (параллельно) изучать C#.
В начале 2000-х компания, где работал Вася, подверглась реструктуризации. Условия труда ухудшились, зарплата упала.
Однако, Василий, будучи грамотным разработчиком ПО, быстро нашёл нового работодателя.
При этом, по финансам — Вася оказался даже в выигрыше.
...неожиданная встреча...
-Петя! Ты ли это! Сколько лет, сколько зим! И отчего на тебе эта промасленная телогрейка?
-Да, Вася, узнал я тебя! Тазом медным накрылся мой бизнес...
P.S. Всё дело в том, что Вася старался получить "конвертируемые_знания".
Это такие знания, которые (с большой вероятностью) пригодятся в любом государстве и при любом политическом раскладе.
Петя же, наоборот, стал брать узкой, но в кокой-то момент востребованной, рыночной коньюнктурой.
Внезапно (по тем или иным причинам), этой рыночной ниши НЕ СТАЛО.
Но Пётр развивал свой бизнес именно из расчёта этой самой рыночной ниши
Результат очевиден — Пётр у разбитого корыта, а вот Василий (спокойно сменив работодателя), опять востребован.
Знания программиста — окажутся востребованными хоть в медицине, хоть в энергетике, хоть в промышленности.
Подход бизнесмена-временщика, предлагавшего бухгалтерский софт (и только) — оказался проигрышным...
O>Вот об этом же , т.е. либо плыть по течению и комфортно если работа позволяет, либо прилагать немалые усилия, которые можно приложить к своей идее.
Ну вот опять "своя_идея"
Хорошо, приведу простой пример:
Предположим, что есть программисты Вася и Петя.
На дворе — середина 1990-х, и оба они освоили (относительно недавно) язык Си.
Вася говорит:
-Надо осваисать C++ и объектно-ориентированное программирование! За этим будущее. Все языки будущего будут строиться на принципах ООП!
Петя не соглашается:
-Я на Си такую бухгалтерию сделаю, с такими возможностями, что пока ты изучишь ООП, я открою свою компанию! Виллу на Канарах построю, а ты, друг мой Вася, будешь и дальше учиться, чтобы батрачить на дядю! Но уже не просто батрачить, а объектно-ориентированно батрачить!
Годы пролетели незаметно...
Петя открыл компанию, стал звездой бизнеса — и звездил несколько лет.
В начале 2000-х его компанию отжали
Пётр остался без средств к существовоанию.
Программированием он уже давно не занимался, старые знания и навыки почти забылись.
А теперь — Пётр даже и практиковаться не мог, так как пришлось сдать в ломбард свой домашний компьютер
Вася изучил C++, нашёл более оплачиваемую работу. Стал работать и (параллельно) изучать C#.
В начале 2000-х компания, где работал Вася, подверглась реструктуризации. Условия труда ухудшились, зарплата упала.
Однако, Василий, будучи грамотным разработчиком ПО, быстро нашёл нового работодателя.
При этом, по финансам — Вася оказался даже в выигрыше.
...неожиданная встреча...
-Петя! Ты ли это! Сколько лет, сколько зим! И отчего на тебе эта промасленная телогрейка?
-Да, Вася, узнал я тебя! Тазом медным накрылся мой бизнес...
P.S. Всё дело в том, что Вася старался получить "конвертируемые_знания".
Это такие знания, которые (с большой вероятностью) пригодятся в любом государстве и при любом политическом раскладе.
Петя же, наоборот, стал брать узкой, но в кокой-то момент востребованной, рыночной коньюнктурой.
Внезапно (по тем или иным причинам), этой рыночной ниши НЕ СТАЛО.
Но Пётр развивал свой бизнес именно из расчёта этой самой рыночной ниши
Результат очевиден — Пётр у разбитого корыта, а вот Василий (спокойно сменив работодателя), опять востребован.
Знания программиста — окажутся востребованными хоть в медицине, хоть в энергетике, хоть в промышленности.
Подход бизнесмена-временщика, предлагавшего бухгалтерский софт (и только) — оказался проигрышным...
Re[11]: зачем вы работаете на работе ( каков мотив ) ?
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Вот об этом же , т.е. либо плыть по течению и комфортно если работа позволяет, либо прилагать немалые усилия, которые можно приложить к своей идее.
Ну вот опять "своя_идея"
Хорошо, приведу простой пример:
Предположим, что есть программисты Вася и Петя.
На дворе — середина 1990-х, и оба они освоили (относительно недавно) язык Си.
Вася говорит:
-Надо осваисать C++ и объектно-ориентированное программирование! За этим будущее. Все языки будущего будут строиться на принципах ООП!
Петя не соглашается:
-Я на Си такую бухгалтерию сделаю, с такими возможностями, что пока ты изучишь ООП, я открою свою компанию! Виллу на Канарах построю, а ты, друг мой Вася, будешь и дальше учиться, чтобы батрачить на дядю! Но уже не просто батрачить, а объектно-ориентированно батрачить!
Годы пролетели незаметно...
Петя открыл компанию, стал звездой бизнеса — и звездил несколько лет.
В начале 2000-х его компанию отжали
Пётр остался без средств к существовоанию.
Программированием он уже давно не занимался, старые знания и навыки почти забылись.
А теперь — Пётр даже и практиковаться не мог, так как пришлось сдать в ломбард свой домашний компьютер
Вася изучил C++, нашёл более оплачиваемую работу. Стал работать и (параллельно) изучать C#.
В начале 2000-х компания, где работал Вася, подверглась реструктуризации. Условия труда ухудшились, зарплата упала.
Однако, Василий, будучи грамотным разработчиком ПО, быстро нашёл нового работодателя.
При этом, по финансам — Вася оказался даже в выигрыше.
...неожиданная встреча...
-Петя! Ты ли это! Сколько лет, сколько зим! И отчего на тебе эта промасленная телогрейка?
-Да, Вася, узнал я тебя! Тазом медным накрылся мой бизнес...
P.S. Всё дело в том, что Вася старался получить "конвертируемые_знания".
Это такие знания, которые (с большой вероятностью) пригодятся в любом государстве и при любом политическом раскладе.
Петя же, наоборот, стал брать узкой, но в кокой-то момент востребованной, рыночной коньюнктурой.
Внезапно (по тем или иным причинам), этой рыночной ниши НЕ СТАЛО.
Но Пётр развивал свой бизнес именно из расчёта этой самой рыночной ниши
Результат очевиден — Пётр у разбитого корыта, а вот Василий (спокойно сменив работодателя), опять востребован.
Знания программиста — окажутся востребованными хоть в медицине, хоть в энергетике, хоть в промышленности.
Подход бизнесмена-временщика, предлагавшего бухгалтерский софт (пусть даже и с сопровождением, и даже с обучением)
— оказался проигрышным...
O>Вот об этом же , т.е. либо плыть по течению и комфортно если работа позволяет, либо прилагать немалые усилия, которые можно приложить к своей идее.
Ну вот опять "своя_идея"
Хорошо, приведу простой пример:
Предположим, что есть программисты Вася и Петя.
На дворе — середина 1990-х, и оба они освоили (относительно недавно) язык Си.
Вася говорит:
-Надо осваисать C++ и объектно-ориентированное программирование! За этим будущее. Все языки будущего будут строиться на принципах ООП!
Петя не соглашается:
-Я на Си такую бухгалтерию сделаю, с такими возможностями, что пока ты изучишь ООП, я открою свою компанию! Виллу на Канарах построю, а ты, друг мой Вася, будешь и дальше учиться, чтобы батрачить на дядю! Но уже не просто батрачить, а объектно-ориентированно батрачить!
Годы пролетели незаметно...
Петя открыл компанию, стал звездой бизнеса — и звездил несколько лет.
В начале 2000-х его компанию отжали
Пётр остался без средств к существовоанию.
Программированием он уже давно не занимался, старые знания и навыки почти забылись.
А теперь — Пётр даже и практиковаться не мог, так как пришлось сдать в ломбард свой домашний компьютер
Вася изучил C++, нашёл более оплачиваемую работу. Стал работать и (параллельно) изучать C#.
В начале 2000-х компания, где работал Вася, подверглась реструктуризации. Условия труда ухудшились, зарплата упала.
Однако, Василий, будучи грамотным разработчиком ПО, быстро нашёл нового работодателя.
При этом, по финансам — Вася оказался даже в выигрыше.
...неожиданная встреча...
-Петя! Ты ли это! Сколько лет, сколько зим! И отчего на тебе эта промасленная телогрейка?
-Да, Вася, узнал я тебя! Тазом медным накрылся мой бизнес...
P.S. Всё дело в том, что Вася старался получить "конвертируемые_знания".
Это такие знания, которые (с большой вероятностью) пригодятся в любом государстве и при любом политическом раскладе.
Петя же, наоборот, стал брать узкой, но в кокой-то момент востребованной, рыночной коньюнктурой.
Внезапно (по тем или иным причинам), этой рыночной ниши НЕ СТАЛО.
Но Пётр развивал свой бизнес именно из расчёта этой самой рыночной ниши
Результат очевиден — Пётр у разбитого корыта, а вот Василий (спокойно сменив работодателя), опять востребован.
Знания программиста — окажутся востребованными хоть в медицине, хоть в энергетике, хоть в промышленности.
Подход бизнесмена-временщика, предлагавшего бухгалтерский софт (пусть даже и с сопровождением, и даже с обучением)
— оказался проигрышным...