Сообщение Re[9]: Почему упала популярность языка Go ? от 22.10.2019 18:19
Изменено 22.10.2019 18:20 Hardballer
Re[9]: Почему упала популярность языка Go ?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Т.е. если предположить, что при полном рабочем дне вы сможете выдавать 40KLOC в год, то вам потребуется всего 25 лет на то, чтобы повторить то, что Dropbox сделал всего за пару лет. При этом в условиях непрерывной эксплуатации и постепенного замещения Python-овского кода Go-шным.
S>При том, что информация о 1MLOC устарела минимум на два года, если не на три.
MLOCи уже давно не показатель.
У меня тут одна хитрая программка по некоему описанию структуры вероятностного дерева и набору разнообразных параметров генерирует больше 600 мегабайт исходников на CUDA(для не шибко развесистого дерева с рекурсивным алгоритмом рассчета Эквилибриума Нэша для разных возможных точек рассчета на дереве с учетом разного набора входных данных), реализующий кучу разных матричных операций с рекурсивным обходом, учетом разнообразных сценариев и много чем еще, что впоследствии компилируется в полтора гигабайта из сотен бинарей. Сколько там MLOC выходит примерно понятно.
А кто-то же подобную задачу наверняка попробует руками навернуть и будет гордиться собой
S>Т.е. если предположить, что при полном рабочем дне вы сможете выдавать 40KLOC в год, то вам потребуется всего 25 лет на то, чтобы повторить то, что Dropbox сделал всего за пару лет. При этом в условиях непрерывной эксплуатации и постепенного замещения Python-овского кода Go-шным.
S>При том, что информация о 1MLOC устарела минимум на два года, если не на три.
MLOCи уже давно не показатель.
У меня тут одна хитрая программка по некоему описанию структуры вероятностного дерева и набору разнообразных параметров генерирует больше 600 мегабайт исходников на CUDA(для не шибко развесистого дерева с рекурсивным алгоритмом рассчета Эквилибриума Нэша для разных возможных точек рассчета на дереве с учетом разного набора входных данных), реализующий кучу разных матричных операций с рекурсивным обходом, учетом разнообразных сценариев и много чем еще, что впоследствии компилируется в полтора гигабайта из сотен бинарей. Сколько там MLOC выходит примерно понятно.
А кто-то же подобную задачу наверняка попробует руками навернуть и будет гордиться собой
Re[9]: Почему упала популярность языка Go ?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Т.е. если предположить, что при полном рабочем дне вы сможете выдавать 40KLOC в год, то вам потребуется всего 25 лет на то, чтобы повторить то, что Dropbox сделал всего за пару лет. При этом в условиях непрерывной эксплуатации и постепенного замещения Python-овского кода Go-шным.
S>При том, что информация о 1MLOC устарела минимум на два года, если не на три.
MLOCи уже давно не показатель.
У меня тут одна хитрая программка по некоему описанию структуры вероятностного дерева и набору разнообразных параметров генерирует больше 600 мегабайт исходников на CUDA(для не шибко развесистого дерева с рекурсивным алгоритмом рассчета Эквилибриума Нэша для разных возможных точек рассчета на дереве с учетом разного набора входных данных), реализующий кучу разных матричных операций с рекурсивным обходом, учетом разнообразных сценариев и много чем еще, что впоследствии компилируется в полтора гигабайта из сотен бинарей. Сколько там MLOC выходит примерно понятно.
А кто-то же подобную задачу наверняка попробует руками навернуть за несколько лет толпой в 20 рыл и будет гордиться собой
S>Т.е. если предположить, что при полном рабочем дне вы сможете выдавать 40KLOC в год, то вам потребуется всего 25 лет на то, чтобы повторить то, что Dropbox сделал всего за пару лет. При этом в условиях непрерывной эксплуатации и постепенного замещения Python-овского кода Go-шным.
S>При том, что информация о 1MLOC устарела минимум на два года, если не на три.
MLOCи уже давно не показатель.
У меня тут одна хитрая программка по некоему описанию структуры вероятностного дерева и набору разнообразных параметров генерирует больше 600 мегабайт исходников на CUDA(для не шибко развесистого дерева с рекурсивным алгоритмом рассчета Эквилибриума Нэша для разных возможных точек рассчета на дереве с учетом разного набора входных данных), реализующий кучу разных матричных операций с рекурсивным обходом, учетом разнообразных сценариев и много чем еще, что впоследствии компилируется в полтора гигабайта из сотен бинарей. Сколько там MLOC выходит примерно понятно.
А кто-то же подобную задачу наверняка попробует руками навернуть за несколько лет толпой в 20 рыл и будет гордиться собой