Сообщение Re[20]: Выбор страны для жизни от 15.10.2019 14:13
Изменено 15.10.2019 14:15 Hardballer
Re[20]: Выбор страны для жизни
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
CC>>>Первично желание убить, остальное технические детали. Нет под рукой ствола — выберем другое средство.
M>>Какое — другое? Мне нравится, как ты говоришь про натягивание сов и нерелевантность сравнивая огнестрельное оружие и ножи.
M>>Можно примеры, где люди в Европе так же массово убивают и калечат людей, как в Штатах огнестрельным оружием. Ведь ты же начал
VC>Да не будет тут примеров, в лучшем случае будет любимая тема про то, что в деревне где он живет никого не убивают, а на остальных ему пофигу
VC>Ну и про то, что Штаты такая неоднородная страна что пипец (по сравнению с европейскими странами).
VC>Примеры Канады и Австралии где убивают в разы меньше а население такое же неоднородное игнорируются.
Как и игнорируются статистически зафиксированный факт массовой вооруженности населения Швейцарии и такое же отсутствие проблем со смертностью.
Или тот же штат Вермонт в США-самый однородный по населению(99%+ белое население) и с одной из самой низкой смертностью от насильственных преступлений в США.
А рецепт же прост-Швейцария(или Вермонт) в основном белое население с культурой обращения с оружием, не допускающие в страну разного рода шваль, либо эта шваль не стремится ехать в Вермонт.
Проблема же не в оружии, а в леваках, откровенно любящие разного рода международную шваль и откровенно не любящие вооруженное белое гетеросексуальное население с консервативными ценностями.
VC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
CC>>>Первично желание убить, остальное технические детали. Нет под рукой ствола — выберем другое средство.
M>>Какое — другое? Мне нравится, как ты говоришь про натягивание сов и нерелевантность сравнивая огнестрельное оружие и ножи.
M>>Можно примеры, где люди в Европе так же массово убивают и калечат людей, как в Штатах огнестрельным оружием. Ведь ты же начал
Автор: CreatorCray
Дата: 09.10.19
: «какая то разница от чего умирать: от пострелушки или от ножевого?» Дата: 09.10.19
VC>Да не будет тут примеров, в лучшем случае будет любимая тема про то, что в деревне где он живет никого не убивают, а на остальных ему пофигу
VC>Ну и про то, что Штаты такая неоднородная страна что пипец (по сравнению с европейскими странами).
VC>Примеры Канады и Австралии где убивают в разы меньше а население такое же неоднородное игнорируются.
Как и игнорируются статистически зафиксированный факт массовой вооруженности населения Швейцарии и такое же отсутствие проблем со смертностью.
Или тот же штат Вермонт в США-самый однородный по населению(99%+ белое население) и с одной из самой низкой смертностью от насильственных преступлений в США.
А рецепт же прост-Швейцария(или Вермонт) в основном белое население с культурой обращения с оружием, не допускающие в страну разного рода шваль, либо эта шваль не стремится ехать в Вермонт.
Проблема же не в оружии, а в леваках, откровенно любящие разного рода международную шваль и откровенно не любящие вооруженное белое гетеросексуальное население с консервативными ценностями.
Re[20]: Выбор страны для жизни
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
CC>>>Первично желание убить, остальное технические детали. Нет под рукой ствола — выберем другое средство.
M>>Какое — другое? Мне нравится, как ты говоришь про натягивание сов и нерелевантность сравнивая огнестрельное оружие и ножи.
M>>Можно примеры, где люди в Европе так же массово убивают и калечат людей, как в Штатах огнестрельным оружием. Ведь ты же начал
VC>Да не будет тут примеров, в лучшем случае будет любимая тема про то, что в деревне где он живет никого не убивают, а на остальных ему пофигу
VC>Ну и про то, что Штаты такая неоднородная страна что пипец (по сравнению с европейскими странами).
VC>Примеры Канады и Австралии где убивают в разы меньше а население такое же неоднородное игнорируются.
Как и игнорируются статистически зафиксированный факт массовой вооруженности населения Швейцарии и такое же отсутствие проблем со смертностью.
Или тот же штат Вермонт в США-самый однородный по населению(99%+ белое население) и с одной из самой низкой смертностью от насильственных преступлений в США.
А рецепт же прост-Швейцария(или Вермонт) в основном белое население с культурой обращения с оружием, не допускающие в страну разного рода шваль, либо эта шваль не стремится ехать в Вермонт.
Проблема же не в оружии, а в леваках, откровенно любящих разного рода международную шваль и откровенно не любящие вооруженное белое гетеросексуальное население с консервативными ценностями.
VC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
CC>>>Первично желание убить, остальное технические детали. Нет под рукой ствола — выберем другое средство.
M>>Какое — другое? Мне нравится, как ты говоришь про натягивание сов и нерелевантность сравнивая огнестрельное оружие и ножи.
M>>Можно примеры, где люди в Европе так же массово убивают и калечат людей, как в Штатах огнестрельным оружием. Ведь ты же начал
Автор: CreatorCray
Дата: 09.10.19
: «какая то разница от чего умирать: от пострелушки или от ножевого?» Дата: 09.10.19
VC>Да не будет тут примеров, в лучшем случае будет любимая тема про то, что в деревне где он живет никого не убивают, а на остальных ему пофигу
VC>Ну и про то, что Штаты такая неоднородная страна что пипец (по сравнению с европейскими странами).
VC>Примеры Канады и Австралии где убивают в разы меньше а население такое же неоднородное игнорируются.
Как и игнорируются статистически зафиксированный факт массовой вооруженности населения Швейцарии и такое же отсутствие проблем со смертностью.
Или тот же штат Вермонт в США-самый однородный по населению(99%+ белое население) и с одной из самой низкой смертностью от насильственных преступлений в США.
А рецепт же прост-Швейцария(или Вермонт) в основном белое население с культурой обращения с оружием, не допускающие в страну разного рода шваль, либо эта шваль не стремится ехать в Вермонт.
Проблема же не в оружии, а в леваках, откровенно любящих разного рода международную шваль и откровенно не любящие вооруженное белое гетеросексуальное население с консервативными ценностями.