Сообщение Re[10]: Сплошное расстройство (Nemerle or Racket?) от 07.10.2019 10:50
Изменено 07.10.2019 10:52 FR
Re[10]: Сплошное расстройство (Nemerle or Racket?)
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
ARK>>Увы, это не "любая функция".
I>Разумеется. Это, как и запрашивалось, "функция с любым входом и/или любым выходом". Туда можно передать хоть что угодно, хоть ничего, и получить хоть что угодно, хоть ничего.
Все равно типизацию же сломали.
Насколько я понял это TypesSript и any динамический тип.
В динамике никаких проблем такие функции сделать.
ARK>>Увы, это не "любая функция".
I>Разумеется. Это, как и запрашивалось, "функция с любым входом и/или любым выходом". Туда можно передать хоть что угодно, хоть ничего, и получить хоть что угодно, хоть ничего.
Все равно типизацию же сломали.
Насколько я понял это TypesSript и any динамический тип.
В динамике никаких проблем такие функции сделать.
Re[10]: Сплошное расстройство (Nemerle or Racket?)
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
ARK>>Увы, это не "любая функция".
I>Разумеется. Это, как и запрашивалось, "функция с любым входом и/или любым выходом". Туда можно передать хоть что угодно, хоть ничего, и получить хоть что угодно, хоть ничего.
Все равно типизацию же сломали.
Насколько я понял это TypeScript и any динамический тип.
В динамике никаких проблем такие функции сделать.
ARK>>Увы, это не "любая функция".
I>Разумеется. Это, как и запрашивалось, "функция с любым входом и/или любым выходом". Туда можно передать хоть что угодно, хоть ничего, и получить хоть что угодно, хоть ничего.
Все равно типизацию же сломали.
Насколько я понял это TypeScript и any динамический тип.
В динамике никаких проблем такие функции сделать.