Сообщение Re[3]: Сплошное расстройство (Nemerle or Racket?) от 05.10.2019 17:44
Изменено 05.10.2019 21:53 Mamut [ищите в других сетях]
Re[3]: Сплошное расстройство (Nemerle or Racket?)
ARK>>Берегись, сишарп! Скоро тебе конец. Ведь у тебя нет выражений, а это фатально.
AA>Я и не жду что ему конец, инерция мышления заставляет человечество топтаться на месте.
Инерция мышления только в головах тех, кто любит направо-налево блабами кидаться. Языки постепенно всасывают в себя прагматичные и практические решения, а не бездумно кидаются на все, что понапридумывали академики от хаскеля за последние 30 лет.
В действительно используемых языках (те же Java/C#) приходится считаться с наследием: от дизайнов VM/байткода/JIT'а/да чего угодно, на что может быть завязано очень многое, до каких-нибудь вполне прагматичных вещей типа «да нахер никому не сдались ваши liquid types и lenses в реальном мире».
В новых языках, которые не обременены ни наследием ни проблемами обратной совместимости могут позволить себе вводить все, что угодно. Паттерн-матчинг, о котором ты ноешь, прекрасно есть в Расте, например.
AA>Я и не жду что ему конец, инерция мышления заставляет человечество топтаться на месте.
Инерция мышления только в головах тех, кто любит направо-налево блабами кидаться. Языки постепенно всасывают в себя прагматичные и практические решения, а не бездумно кидаются на все, что понапридумывали академики от хаскеля за последние 30 лет.
В действительно используемых языках (те же Java/C#) приходится считаться с наследием: от дизайнов VM/байткода/JIT'а/да чего угодно, на что может быть завязано очень многое, до каких-нибудь вполне прагматичных вещей типа «да нахер никому не сдались ваши liquid types и lenses в реальном мире».
В новых языках, которые не обременены ни наследием ни проблемами обратной совместимости могут позволить себе вводить все, что угодно. Паттерн-матчинг, о котором ты ноешь, прекрасно есть в Расте, например.
Re[3]: Сплошное расстройство (Nemerle or Racket?)
ARK>>Берегись, сишарп! Скоро тебе конец. Ведь у тебя нет выражений, а это фатально.
AA>Я и не жду что ему конец, инерция мышления заставляет человечество топтаться на месте.
Инерция мышления только в головах тех, кто любит направо-налево блабами кидаться. Языки постепенно всасывают в себя прагматичные и практические решения, а не бездумно кидаются на все, что понапридумывали академики от хаскеля за последние 30 лет.
В действительно используемых языках (те же Java/C#) приходится считаться с наследием: от дизайнов VM/байткода/JIT'а/да чего угодно, на что может быть завязано очень многое, до каких-нибудь вполне прагматичных вещей типа «да нахер никому не сдались ваши liquid types и lenses в реальном мире».
В новых языках, которые не обременены ни наследием ни проблемами обратной совместимости, могут позволить себе вводить все, что угодно. Паттерн-матчинг, о котором ты ноешь, прекрасно есть в Расте, например.
AA>Я и не жду что ему конец, инерция мышления заставляет человечество топтаться на месте.
Инерция мышления только в головах тех, кто любит направо-налево блабами кидаться. Языки постепенно всасывают в себя прагматичные и практические решения, а не бездумно кидаются на все, что понапридумывали академики от хаскеля за последние 30 лет.
В действительно используемых языках (те же Java/C#) приходится считаться с наследием: от дизайнов VM/байткода/JIT'а/да чего угодно, на что может быть завязано очень многое, до каких-нибудь вполне прагматичных вещей типа «да нахер никому не сдались ваши liquid types и lenses в реальном мире».
В новых языках, которые не обременены ни наследием ни проблемами обратной совместимости, могут позволить себе вводить все, что угодно. Паттерн-матчинг, о котором ты ноешь, прекрасно есть в Расте, например.