Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

VC>>Специализация должна быть по выбору.
LVV>Бакалаврская — это ОБЩЕЕ образование.
LVV>Специализация — она дальше.

Ну вот это и неправильно. Специализация должна быть и в рамках бакалавриата. Это не медицина,
здесь не требуется многолетнее обучение и специализация. Меняется все очень быстро. Отучился 4 года — и на галеры

VC>>Как правило к 3му курсу у большинства если не у всех должно быть понимание чем они вообще хотят заниматься.
VC>>Если этого понимания нет, то скорее всего они просто поступили не туда куда им надо.
LVV>Ты не поверишь, нет понимания. Инфантилы в огромном своем большинстве.
LVV>Хотя мы начинаем с конца 2 курса практически с каждым индивидуально беседовать, какую выпускную ему писать...

А толку то. У нас на потоке было разделение где-то 50/50. Те кто понимали что им надо и те кто не понимали.
Кто понимали они все устроились как-то в профессии и через 20 лет у них все хорошо — кто программистом, кто менеджером, кто директором и т.п.
Те кто не понимали или ушли из нее совсем (некоторые нашли себя в чем-то другом и там успешны, некоторые нет)
или куда-то в сисадминство или другие смежные профессии. Поэтому я и говорю, это хороший показатель того,
на правильную ли специальность они поступили.

LVV>И с образованием так же.
LVV>Либо мы считаем, что ВО — это подготовка специалистов для страны. И тогда должен быть бюджет и распределение.
LVV>Либо мы считаем, что ВО — это личное дело каждого. Тогда — плати, и выбирай, что хочешь.
LVV>А у нас — ни два, ни полтора.
LVV>И это создает те самые сложности, о которых мы тут разговариваем.

Конечно это личное дело каждого, тут даже и рассуждать не о чем. Никто же не заставляет получать ВО, это не школа.
Распределение сейчас не нужно никому, и государству тоже. Экономика в основном формально частная, к кому распределять будем?
В военную промышленность? Получишь просто раба, который не будет хотеть работать, только формально числиться на своем месте. Кому это нужно?
Это могло работать только в советских условиях.
Но финансирование образования на государственном уровне все же нужно, иначе с российским уровнем доходов качественное ВО станет недоступным для большинства,
а это приведет к деградации образования и превращения России в банановую республику за несколько десятилетий.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

VC>>Специализация должна быть по выбору.
LVV>Бакалаврская — это ОБЩЕЕ образование.
LVV>Специализация — она дальше.

Ну вот это и неправильно. Специализация должна быть и в рамках бакалавриата. Это не медицина,
здесь не требуется многолетнее обучение и специализация. Меняется все очень быстро. Отучился 4 года — и на галеры

VC>>Как правило к 3му курсу у большинства если не у всех должно быть понимание чем они вообще хотят заниматься.
VC>>Если этого понимания нет, то скорее всего они просто поступили не туда куда им надо.
LVV>Ты не поверишь, нет понимания. Инфантилы в огромном своем большинстве.
LVV>Хотя мы начинаем с конца 2 курса практически с каждым индивидуально беседовать, какую выпускную ему писать...

А толку то. У нас на потоке было разделение где-то 50/50. Те кто понимали что им надо и те кто не понимали.
Кто понимали они все устроились как-то в профессии и через 20 лет у них все хорошо — кто программистом, кто менеджером, кто директором и т.п.
Те кто не понимали или ушли из нее совсем (некоторые нашли себя в чем-то другом и там успешны, некоторые нет)
или куда-то в сисадминство или другие смежные профессии. Поэтому я и говорю, это хороший показатель того,
на правильную ли специальность они поступили.

LVV>И с образованием так же.
LVV>Либо мы считаем, что ВО — это подготовка специалистов для страны. И тогда должен быть бюджет и распределение.
LVV>Либо мы считаем, что ВО — это личное дело каждого. Тогда — плати, и выбирай, что хочешь.
LVV>А у нас — ни два, ни полтора.
LVV>И это создает те самые сложности, о которых мы тут разговариваем.

Конечно это личное дело каждого, тут даже и рассуждать не о чем. Никто же не заставляет получать ВО, это не школа.
Распределение сейчас не нужно никому, и государству тоже. Экономика в основном формально частная, к кому распределять будем?
В военную промышленность? Получишь просто раба, который не будет хотеть работать, только формально числиться на своем месте. Кому это нужно?
Это могло работать только в советских условиях.
Но финансирование образования на государственном уровне все же нужно, иначе с российским уровнем доходов качественное ВО станет недоступным для большинства,
а это приведет к деградации образования и превращения России в банановую республику за несколько десятилетий (только без бананов).