Сообщение Re[5]: Щедрость Амазона на хранение фоток от 30.09.2019 23:30
Изменено 30.09.2019 23:35 jamesq
Re[5]: Щедрость Амазона на хранение фоток
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Атака отбивается без особых трудов. Можно сделать простейшую нейросеть, определяющую "аналоговость" или "бинарность" картинки. Можно вносить в картинки мелкие "исправления", не видные глазом, но меняющие "бинарное" содержимое. Или просто удалять спамерские учётки.
LK>"Сервис хранения" потребует обширной (и дорогой) сети ботов т.к. у Амазона наверняка есть ограничение по запросам по каждому IP-адресу. Ну и строить сколько-нибудь серьёзное дело на спамерских аккаунтах, которые в любой момент могут удалить... это очень умно.
Да, всё так. Ничего всерьёз такого делать неразумно. Только кто сказал что обязательно всерьез идет речь?
Насчёт хранения данных в картинках, это всё уже не так просто. Можно много чего нафантазировать.
Можно уже например готовые, существующие картинки брать. Фото там чужие. Вносить в них изменения, которыми и будет кодироваться информация. Например — цветов, distortions, шумы. Задействовать принципы стеганографиии. Прибавить всякие там коды коррекции ошибок. Хотя КПД хранения данных будет невелик. Но кого это волнует? Объемы-то неограниченные.
Амазоновский storage ведь можно рассматривать как RAID. На одном аккаунте одна часть инфы, на другом — другая. А ещё часть запихнуть в то же облако для хранения файлов. Там же гигов 20 бесплатно можно держать?
Вот вам, собственно, сервис для передачи сообщений для всяких там террористов
LK>Атака отбивается без особых трудов. Можно сделать простейшую нейросеть, определяющую "аналоговость" или "бинарность" картинки. Можно вносить в картинки мелкие "исправления", не видные глазом, но меняющие "бинарное" содержимое. Или просто удалять спамерские учётки.
LK>"Сервис хранения" потребует обширной (и дорогой) сети ботов т.к. у Амазона наверняка есть ограничение по запросам по каждому IP-адресу. Ну и строить сколько-нибудь серьёзное дело на спамерских аккаунтах, которые в любой момент могут удалить... это очень умно.
Да, всё так. Ничего всерьёз такого делать неразумно. Только кто сказал что обязательно всерьез идет речь?
Насчёт хранения данных в картинках, это всё уже не так просто. Можно много чего нафантазировать.
Можно уже например готовые, существующие картинки брать. Фото там чужие. Вносить в них изменения, которыми и будет кодироваться информация. Например — цветов, distortions, шумы. Задействовать принципы стеганографиии. Прибавить всякие там коды коррекции ошибок. Хотя КПД хранения данных будет невелик. Но кого это волнует? Объемы-то неограниченные.
Амазоновский storage ведь можно рассматривать как RAID. На одном аккаунте одна часть инфы, на другом — другая. А ещё часть запихнуть в то же облако для хранения файлов. Там же гигов 20 бесплатно можно держать?
Вот вам, собственно, сервис для передачи сообщений для всяких там террористов
Re[5]: Щедрость Амазона на хранение фоток
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Атака отбивается без особых трудов. Можно сделать простейшую нейросеть, определяющую "аналоговость" или "бинарность" картинки. Можно вносить в картинки мелкие "исправления", не видные глазом, но меняющие "бинарное" содержимое. Или просто удалять спамерские учётки.
LK>"Сервис хранения" потребует обширной (и дорогой) сети ботов т.к. у Амазона наверняка есть ограничение по запросам по каждому IP-адресу. Ну и строить сколько-нибудь серьёзное дело на спамерских аккаунтах, которые в любой момент могут удалить... это очень умно.
Да, всё так. Ничего всерьёз такого делать неразумно. Только кто сказал что обязательно всерьез идет речь?
Насчёт хранения данных в картинках, это всё уже не так просто. Можно много чего нафантазировать.
Можно уже например готовые, существующие картинки брать. Фото там чужие. Вносить в них изменения, которыми и будет кодироваться информация. Например — цветов, distortions, шумы. Задействовать принципы стеганографиии. Прибавить всякие там коды коррекции ошибок. Хотя КПД хранения данных будет невелик. Но кого это волнует? Объемы-то неограниченные.
Амазоновский storage ведь можно рассматривать как RAID. На одном аккаунте одна часть инфы, на другом — другая. А ещё часть запихнуть в то же облако для хранения файлов. Там же гигов 20 бесплатно можно держать?
Вот вам, собственно, сервис для передачи сообщений для всяких там террористов
А аккаунтов спамерских, можно создать эдак штук 10000
LK>Атака отбивается без особых трудов. Можно сделать простейшую нейросеть, определяющую "аналоговость" или "бинарность" картинки. Можно вносить в картинки мелкие "исправления", не видные глазом, но меняющие "бинарное" содержимое. Или просто удалять спамерские учётки.
LK>"Сервис хранения" потребует обширной (и дорогой) сети ботов т.к. у Амазона наверняка есть ограничение по запросам по каждому IP-адресу. Ну и строить сколько-нибудь серьёзное дело на спамерских аккаунтах, которые в любой момент могут удалить... это очень умно.
Да, всё так. Ничего всерьёз такого делать неразумно. Только кто сказал что обязательно всерьез идет речь?
Насчёт хранения данных в картинках, это всё уже не так просто. Можно много чего нафантазировать.
Можно уже например готовые, существующие картинки брать. Фото там чужие. Вносить в них изменения, которыми и будет кодироваться информация. Например — цветов, distortions, шумы. Задействовать принципы стеганографиии. Прибавить всякие там коды коррекции ошибок. Хотя КПД хранения данных будет невелик. Но кого это волнует? Объемы-то неограниченные.
Амазоновский storage ведь можно рассматривать как RAID. На одном аккаунте одна часть инфы, на другом — другая. А ещё часть запихнуть в то же облако для хранения файлов. Там же гигов 20 бесплатно можно держать?
Вот вам, собственно, сервис для передачи сообщений для всяких там террористов
А аккаунтов спамерских, можно создать эдак штук 10000