Информация об изменениях

Сообщение Re[8]: Оставаться в С++ или уходить? от 29.09.2019 8:24

Изменено 29.09.2019 13:45 AlexGin

Re[8]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, уважаемый so5team, Вы писали:

AG>>Лично я широко применяю в своих проектах как семантику перемещеный, так и смарт-поинтеры.


S>Можно порадоваться за вас, но могли бы вы пояснить, в чем был смысл вашего комментария?


Здесь уважаемые товарищи (и коллеги по цеху),вещают о том, что C++ не контролирует утечек памяти.
Что на C++ за освобождение памати ответственен разработчик.

С одной стороны — они бесспорно правы.
С другой — есть в современном C++ возможности, правда обеспечиваемые разработчиком, позволяющие утечек памяти избежать.

В то же время, я буду иметь в приложении участков кода, с недетерминированным временем выполнения (что характерно для языков с GC).
Re[8]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, уважаемый so5team, Вы писали:

AG>>Лично я широко применяю в своих проектах как семантику перемещеный, так и смарт-поинтеры.


S>Можно порадоваться за вас, но могли бы вы пояснить, в чем был смысл вашего комментария?


Здесь уважаемые товарищи (и коллеги по цеху),вещают о том, что C++ не контролирует утечек памяти.
Что на C++ за освобождение памати ответственен разработчик.

С одной стороны — они бесспорно правы.
С другой — есть в современном C++ возможности, правда обеспечиваемые разработчиком, позволяющие утечек памяти избежать.

В то же время, если C++ станет очередным языком с классической системой сборки мусора (GC),
я буду иметь в приложении участки кода, с недетерминированным временем выполнения (что характерно для языков с GC).