Сообщение Re[8]: Оставаться в С++ или уходить? от 29.09.2019 8:24
Изменено 29.09.2019 13:45 AlexGin
Re[8]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, уважаемый so5team, Вы писали:
AG>>Лично я широко применяю в своих проектах как семантику перемещеный, так и смарт-поинтеры.
S>Можно порадоваться за вас, но могли бы вы пояснить, в чем был смысл вашего комментария?
Здесь уважаемые товарищи (и коллеги по цеху),вещают о том, что C++ не контролирует утечек памяти.
Что на C++ за освобождение памати ответственен разработчик.
С одной стороны — они бесспорно правы.
С другой — есть в современном C++ возможности, правда обеспечиваемые разработчиком, позволяющие утечек памяти избежать.
В то же время, я буду иметь в приложении участков кода, с недетерминированным временем выполнения (что характерно для языков с GC).
AG>>Лично я широко применяю в своих проектах как семантику перемещеный, так и смарт-поинтеры.
S>Можно порадоваться за вас, но могли бы вы пояснить, в чем был смысл вашего комментария?
Здесь уважаемые товарищи (и коллеги по цеху),вещают о том, что C++ не контролирует утечек памяти.
Что на C++ за освобождение памати ответственен разработчик.
С одной стороны — они бесспорно правы.
С другой — есть в современном C++ возможности, правда обеспечиваемые разработчиком, позволяющие утечек памяти избежать.
В то же время, я буду иметь в приложении участков кода, с недетерминированным временем выполнения (что характерно для языков с GC).
Re[8]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, уважаемый so5team, Вы писали:
AG>>Лично я широко применяю в своих проектах как семантику перемещеный, так и смарт-поинтеры.
S>Можно порадоваться за вас, но могли бы вы пояснить, в чем был смысл вашего комментария?
Здесь уважаемые товарищи (и коллеги по цеху),вещают о том, что C++ не контролирует утечек памяти.
Что на C++ за освобождение памати ответственен разработчик.
С одной стороны — они бесспорно правы.
С другой — есть в современном C++ возможности, правда обеспечиваемые разработчиком, позволяющие утечек памяти избежать.
В то же время, если C++ станет очередным языком с классической системой сборки мусора (GC),
я буду иметь в приложении участки кода, с недетерминированным временем выполнения (что характерно для языков с GC).
AG>>Лично я широко применяю в своих проектах как семантику перемещеный, так и смарт-поинтеры.
S>Можно порадоваться за вас, но могли бы вы пояснить, в чем был смысл вашего комментария?
Здесь уважаемые товарищи (и коллеги по цеху),вещают о том, что C++ не контролирует утечек памяти.
Что на C++ за освобождение памати ответственен разработчик.
С одной стороны — они бесспорно правы.
С другой — есть в современном C++ возможности, правда обеспечиваемые разработчиком, позволяющие утечек памяти избежать.
В то же время, если C++ станет очередным языком с классической системой сборки мусора (GC),
я буду иметь в приложении участки кода, с недетерминированным временем выполнения (что характерно для языков с GC).