Сообщение Re[8]: Оставаться в С++ или уходить? от 27.09.2019 12:32
Изменено 27.09.2019 12:39 kaa.python
Re[8]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Софт не для хомячков. Рабочее место стоит от 2 до 7 килобаксов в год. Правда у конкурентов цены добегают до 70+ килобаксов за рабочее место.
Тем более непонятно, с чего тут проблема, я было думал что игры пишете, хотя они (как минимум Юбисофт) используют более интесные практики с отложенным неопределённым поведением приложения при детектировании взлома. Обидно, как мне кажется, именно подобные здравые идеи в духе запрета исключений или RTTI и отваживают желающих начинать новую разработку на C++.
SVZ>Мы тоже решили проблему — провели аудит, выключили RTTI, по рекомендациям переделали защиту.
SVZ>В итоге кряки попадаются только для древней версии 2015 года.
Основная проблема продуктов такого класса не кряки. Те кто крякал всяко продукт не купят, но есть еще одна категория: те кто реально купил продукт и считает что он у него лицензионный, но это не так. Грубо говоря, у вас есть продукт за 5К, а на неком сайте, по бешеной "скидке в 80% только сегодня и только у нас" продается ваш продукт за 1К. Тот кто его купил думает, что купил оригинал, но... но он купил сломанную версию. Качественно сломанную версию, а не барахло с торрента или то, к чему есть кряк.
SVZ>Софт не для хомячков. Рабочее место стоит от 2 до 7 килобаксов в год. Правда у конкурентов цены добегают до 70+ килобаксов за рабочее место.
Тем более непонятно, с чего тут проблема, я было думал что игры пишете, хотя они (как минимум Юбисофт) используют более интесные практики с отложенным неопределённым поведением приложения при детектировании взлома. Обидно, как мне кажется, именно подобные здравые идеи в духе запрета исключений или RTTI и отваживают желающих начинать новую разработку на C++.
SVZ>Мы тоже решили проблему — провели аудит, выключили RTTI, по рекомендациям переделали защиту.
SVZ>В итоге кряки попадаются только для древней версии 2015 года.
Основная проблема продуктов такого класса не кряки. Те кто крякал всяко продукт не купят, но есть еще одна категория: те кто реально купил продукт и считает что он у него лицензионный, но это не так. Грубо говоря, у вас есть продукт за 5К, а на неком сайте, по бешеной "скидке в 80% только сегодня и только у нас" продается ваш продукт за 1К. Тот кто его купил думает, что купил оригинал, но... но он купил сломанную версию. Качественно сломанную версию, а не барахло с торрента или то, к чему есть кряк.
Re[8]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Софт не для хомячков. Рабочее место стоит от 2 до 7 килобаксов в год. Правда у конкурентов цены добегают до 70+ килобаксов за рабочее место.
Тем более непонятно, с чего тут проблема, я было думал что игры пишете, хотя игроделы(как минимум Юбисофт) используют более интесные практики с отложенным неопределённым поведением приложения при детектировании взлома. Обидно, как мне кажется, именно подобные здравые идеи в духе запрета исключений или RTTI и отваживают желающих начинать новую разработку на C++.
SVZ>Мы тоже решили проблему — провели аудит, выключили RTTI, по рекомендациям переделали защиту.
SVZ>В итоге кряки попадаются только для древней версии 2015 года.
Основная проблема продуктов такого класса не кряки. Те кто крякал всяко продукт не купят, но есть еще одна категория: те кто реально купил продукт и считает что он у него лицензионный, но это не так. Грубо говоря, у вас есть продукт за 5К, а на неком сайте, по бешеной "скидке в 80% только сегодня и только у нас" продается ваш продукт за 1К. Тот кто его купил думает, что купил оригинал, но... но он купил сломанную версию. Качественно сломанную версию, а не барахло с торрента или то, к чему есть кряк.
SVZ>Софт не для хомячков. Рабочее место стоит от 2 до 7 килобаксов в год. Правда у конкурентов цены добегают до 70+ килобаксов за рабочее место.
Тем более непонятно, с чего тут проблема, я было думал что игры пишете, хотя игроделы(как минимум Юбисофт) используют более интесные практики с отложенным неопределённым поведением приложения при детектировании взлома. Обидно, как мне кажется, именно подобные здравые идеи в духе запрета исключений или RTTI и отваживают желающих начинать новую разработку на C++.
SVZ>Мы тоже решили проблему — провели аудит, выключили RTTI, по рекомендациям переделали защиту.
SVZ>В итоге кряки попадаются только для древней версии 2015 года.
Основная проблема продуктов такого класса не кряки. Те кто крякал всяко продукт не купят, но есть еще одна категория: те кто реально купил продукт и считает что он у него лицензионный, но это не так. Грубо говоря, у вас есть продукт за 5К, а на неком сайте, по бешеной "скидке в 80% только сегодня и только у нас" продается ваш продукт за 1К. Тот кто его купил думает, что купил оригинал, но... но он купил сломанную версию. Качественно сломанную версию, а не барахло с торрента или то, к чему есть кряк.