Сообщение Re[7]: Оставаться в С++ или уходить? от 27.09.2019 8:40
Изменено 27.09.2019 8:41 lpd
Re[7]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Сейчас 2019, почему мало умных указателей и move-семантика не на каждом шагу??
S>Мало где?
Если серьезно, то претензии к C++ (у меня лично) не к перегрузке операторов, которая там давно, а к более новым фичам: move-семантике, указателям<> вместо сборки мусора. Но ты в исходном посте не смог обойтись от гиперболы и упомянул перегрузку операторов и шаблоны.
S>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Сейчас 2019, почему мало умных указателей и move-семантика не на каждом шагу??
S>Мало где?
Если серьезно, то претензии к C++ (у меня лично) не к перегрузке операторов, которая там давно, а к более новым фичам: move-семантике, указателям<> вместо сборки мусора. Но ты в исходном посте не смог обойтись от гиперболы и упомянул перегрузку операторов и шаблоны.
Re[7]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Сейчас 2019, почему мало умных указателей и move-семантика не на каждом шагу??
S>Мало где?
Если серьезно, то претензии к C++ (у меня лично) не к перегрузке операторов, которая там давно, а к более новым фичам: move-семантике, указателям<> вместо сборки мусора. Но ты в исходном посте не смог обойтись без гиперболизации и упомянул перегрузку операторов и шаблоны.
S>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Сейчас 2019, почему мало умных указателей и move-семантика не на каждом шагу??
S>Мало где?
Если серьезно, то претензии к C++ (у меня лично) не к перегрузке операторов, которая там давно, а к более новым фичам: move-семантике, указателям<> вместо сборки мусора. Но ты в исходном посте не смог обойтись без гиперболизации и упомянул перегрузку операторов и шаблоны.