Сообщение Re[7]: Что почитать про многопоточность? от 24.09.2019 10:23
Изменено 24.09.2019 13:16 kaa.python
Re[7]: Что почитать про многопоточность?
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>>А разве не так?
KP>>
B>Так, но основной-то первый вариант.
Как первый? Разве i++ (второй вариант) не чаще чем ++i (первый вариант) ? Ну и, как сказали выше, это просто вкусовщина, и семантика может использоваться любая.
B>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>>А разве не так?
KP>>
KP>>T& T::operator++();
KP>>T T::operator++(int);
KP>>
B>Так, но основной-то первый вариант.
Как первый? Разве i++ (второй вариант) не чаще чем ++i (первый вариант) ? Ну и, как сказали выше, это просто вкусовщина, и семантика может использоваться любая.
Re[7]: Что почитать про многопоточность?
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>>А разве не так?
KP>>
B>Так, но основной-то первый вариант.
Как первый? Разве i++ (второй вариант) не чаще используется чем ++i (первый вариант) ? Ну и, как сказали выше, это просто вкусовщина, и семантика может использоваться любая.
B>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>>А разве не так?
KP>>
KP>>T& T::operator++();
KP>>T T::operator++(int);
KP>>
B>Так, но основной-то первый вариант.
Как первый? Разве i++ (второй вариант) не чаще используется чем ++i (первый вариант) ? Ну и, как сказали выше, это просто вкусовщина, и семантика может использоваться любая.