Сообщение Re[2]: Новый побор для дорогих граждан от 22.09.2019 13:36
Изменено 22.09.2019 13:40 Vain
Re[2]: Новый побор для дорогих граждан
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
V>>А что, платим же за бессмысленный капремонт, верно? Вот и за это будете платить.
S>Я уже в прошлом году увидел рост по ремонту домов. В этом году больше 10 штук — замена штукатурку, крыш, окон в подъездах.
S>Так что я считаю, что кап. ремонт неплохая идея.
Чтобы посчитать что это была неплохая идея, нужно дебет с кредитом свести, т.е. посчитать сколько средств реально ушло на ремонт, а это невозможно проконтролировать, потому-что из общий котёл и тот кто туда ложит — ничего не контролирует и проверяет никак не может.
S>Хотя я сомневаюсь в обоснованности повышения его на следующий год.
А не платит полностью население за капремонт, итоги по прошлым годам зачитывали, уже не помню, где-то с год-два назад, так результат был плачевный, а деньги уже утекли.
S>А про страховку — предлагаю не платить за восстановление домов. Если дом в результате стихийного бедствия снесло и дом не был застрахован — становишься бомжом.
S>Но у нас социальное государство,
Социальное это когда за счёт средств граждан? И где оно социальное, если налогами и поборами обложили, отрезали пенсии, а инфляция сожрала часть зп?
S>компенсации в каком-то виде делаются.
И какие ещё компенсации? Это когда собрали 10 рублей, а вернули 1, и то, заставив огонь, воду и медные трубы пройти?
S>Кто за это должен платить?
За зарплаты чиновников и дармоедов? А я по чём знаю?
S>P.S. кстати, бало бы логично платить больше тем, у кого рисков больше
Это кому, инвалидам, пенсионерам и многодетным?
V>>А что, платим же за бессмысленный капремонт, верно? Вот и за это будете платить.
S>Я уже в прошлом году увидел рост по ремонту домов. В этом году больше 10 штук — замена штукатурку, крыш, окон в подъездах.
S>Так что я считаю, что кап. ремонт неплохая идея.
Чтобы посчитать что это была неплохая идея, нужно дебет с кредитом свести, т.е. посчитать сколько средств реально ушло на ремонт, а это невозможно проконтролировать, потому-что из общий котёл и тот кто туда ложит — ничего не контролирует и проверяет никак не может.
S>Хотя я сомневаюсь в обоснованности повышения его на следующий год.
А не платит полностью население за капремонт, итоги по прошлым годам зачитывали, уже не помню, где-то с год-два назад, так результат был плачевный, а деньги уже утекли.
S>А про страховку — предлагаю не платить за восстановление домов. Если дом в результате стихийного бедствия снесло и дом не был застрахован — становишься бомжом.
S>Но у нас социальное государство,
Социальное это когда за счёт средств граждан? И где оно социальное, если налогами и поборами обложили, отрезали пенсии, а инфляция сожрала часть зп?
S>компенсации в каком-то виде делаются.
И какие ещё компенсации? Это когда собрали 10 рублей, а вернули 1, и то, заставив огонь, воду и медные трубы пройти?
S>Кто за это должен платить?
За зарплаты чиновников и дармоедов? А я по чём знаю?
S>P.S. кстати, бало бы логично платить больше тем, у кого рисков больше
Это кому, инвалидам, пенсионерам и многодетным?
Re[2]: Новый побор для дорогих граждан
Здравствуйте, Sammo, Вы писали:
V>>А что, платим же за бессмысленный капремонт, верно? Вот и за это будете платить.
S>Я уже в прошлом году увидел рост по ремонту домов. В этом году больше 10 штук — замена штукатурку, крыш, окон в подъездах.
S>Так что я считаю, что кап. ремонт неплохая идея.
Чтобы посчитать что это была неплохая идея, нужно дебет с кредитом свести, т.е. посчитать сколько средств реально ушло на ремонт, а это невозможно проконтролировать, потому-что общий котёл и тот кто туда ложит — ничего не контролирует и проверить никак не может.
S>Хотя я сомневаюсь в обоснованности повышения его на следующий год.
А не платит полностью население за капремонт, итоги по прошлым годам зачитывали, уже не помню, где-то с год-два назад, так результат был плачевный, а деньги уже утекли.
S>А про страховку — предлагаю не платить за восстановление домов. Если дом в результате стихийного бедствия снесло и дом не был застрахован — становишься бомжом.
S>Но у нас социальное государство,
Социальное это когда за счёт средств граждан? И где оно социальное, если налогами и поборами обложили, отрезали пенсии, а инфляция сожрала часть зп?
S>компенсации в каком-то виде делаются.
И какие ещё компенсации? Это когда собрали 10 рублей, а вернули 1, и то, заставив огонь, воду и медные трубы пройти?
S>Кто за это должен платить?
За зарплаты чиновников и дармоедов? А я по чём знаю?
S>P.S. кстати, бало бы логично платить больше тем, у кого рисков больше
Это кому, инвалидам, пенсионерам и многодетным?
V>>А что, платим же за бессмысленный капремонт, верно? Вот и за это будете платить.
S>Я уже в прошлом году увидел рост по ремонту домов. В этом году больше 10 штук — замена штукатурку, крыш, окон в подъездах.
S>Так что я считаю, что кап. ремонт неплохая идея.
Чтобы посчитать что это была неплохая идея, нужно дебет с кредитом свести, т.е. посчитать сколько средств реально ушло на ремонт, а это невозможно проконтролировать, потому-что общий котёл и тот кто туда ложит — ничего не контролирует и проверить никак не может.
S>Хотя я сомневаюсь в обоснованности повышения его на следующий год.
А не платит полностью население за капремонт, итоги по прошлым годам зачитывали, уже не помню, где-то с год-два назад, так результат был плачевный, а деньги уже утекли.
S>А про страховку — предлагаю не платить за восстановление домов. Если дом в результате стихийного бедствия снесло и дом не был застрахован — становишься бомжом.
S>Но у нас социальное государство,
Социальное это когда за счёт средств граждан? И где оно социальное, если налогами и поборами обложили, отрезали пенсии, а инфляция сожрала часть зп?
S>компенсации в каком-то виде делаются.
И какие ещё компенсации? Это когда собрали 10 рублей, а вернули 1, и то, заставив огонь, воду и медные трубы пройти?
S>Кто за это должен платить?
За зарплаты чиновников и дармоедов? А я по чём знаю?
S>P.S. кстати, бало бы логично платить больше тем, у кого рисков больше
Это кому, инвалидам, пенсионерам и многодетным?