Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>С этого вообще начался этот топик. Перечитай стартовое ещё раз.

Читал. Ты там говоришь, что можешь работать вообще в любой ОС с любыми проектами в любых предметных областях. Народ, имеющий некоторый опыт в разработке, засомневался. Вполне резонно. Правда, ты там выдаешь вот такое:

А у вас же "венда, фотошоп, лайтрум и студия!". А дальше мир кончается.

Типа ты Д'Артфньян, а все остальные — фанатики.

S>Поделился. И понеслось "такого быть не может" и "да ты хернёй какойто занимаешься, не то что мы, небожители".

Я пропустил, где ты озвучиваешь методику быстрого вхождения в незнакомый проект без посторонней помощи?

S>Нет. Я просто недоумеваю. Вроде программисты, а очень на детский сад похоже и мерянье лопаточками в песочнице. У кого лопаточка длинее, тот и круче.

Ты админ. Вполне возможно, и даже скорее всего, ты знаешь работу программиста в общих чертах. Но при этом учишь разработчиков, как правильно разрабатывать. "Умные указатели — зло!" "Сетевые протоколы — под каждую задачу свой!" Про энергосберегающий код я просто молчу. А когда народ начинает задавать наводящие вопросы, оказывается, что простовлибо свято веришь, либо подразумевал что-то сильно отличающееся от написанного тобой в сообщении.

S>Я делаю так: изучаю проект настолько, чтобы мне хватило знаний реализовать таск. Но не больше. Следующий таск — следующий кусок проекта.

И тебе на это хватает 2-3 дня? Или это уже после того, как ты проведешь аудит?

В процессе реализации таска такие нежданчики вылезают, что не знаешь, куда бежать.

Был у меня случай. В одном из проектов мне надо было переписать выборку данных. Тогда от древних файлов с самодельными индексами систему переводили на БД, и мне поручили делать выборку, потому что успел узнать, что должно получиться в результате и знал, как связаны данные в файлах. Заметь, я был не новичком.
Дак вот. Когда я начал, выяснилось, что некоторые из этих файлов в БД не перевели. И данные надо брать из них. Как ты считаешь, возник ли у меня какой-нибудь вопрос к руководству? Что, по-твоему, я должен был делать?
Проект начинался в 80-е. Файлы — часть "тяжелого наследия".

S>Никаких "дайте мне месяц на изучение вашего кода" — на такое мало кто идёт.

Ну, эту тему обсудили минимум дважды.

S>Если ты ещё раз перечитаешь мой пост, то, возможно, поймешь что ты ошибся.

Перечитал. Может, исходя из моего ответа, покажешь, где я ошибся?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>С этого вообще начался этот топик. Перечитай стартовое ещё раз.

Читал. Ты там говоришь, что можешь работать вообще в любой ОС с любыми проектами в любых предметных областях. Народ, имеющий некоторый опыт в разработке, засомневался. Вполне резонно. Правда, ты там выдаешь вот такое:

А у вас же "венда, фотошоп, лайтрум и студия!". А дальше мир кончается.

Типа ты Д'Артаньян, а все остальные — фанатики.

S>Поделился. И понеслось "такого быть не может" и "да ты хернёй какойто занимаешься, не то что мы, небожители".

Я пропустил, где ты озвучиваешь методику быстрого вхождения в незнакомый проект без посторонней помощи?

S>Нет. Я просто недоумеваю. Вроде программисты, а очень на детский сад похоже и мерянье лопаточками в песочнице. У кого лопаточка длинее, тот и круче.

Ты админ. Вполне возможно, и даже скорее всего, ты знаешь работу программиста в общих чертах. Но при этом учишь разработчиков, как правильно разрабатывать. "Умные указатели — зло!" "Сетевые протоколы — под каждую задачу свой!" Про энергосберегающий код я просто молчу. А когда народ начинает задавать наводящие вопросы, оказывается, что просто либо свято веришь, либо подразумевал что-то сильно отличающееся от написанного тобой в сообщении.

S>Я делаю так: изучаю проект настолько, чтобы мне хватило знаний реализовать таск. Но не больше. Следующий таск — следующий кусок проекта.

И тебе на это хватает 2-3 дня? Или это уже после того, как ты проведешь аудит?

В процессе реализации таска такие нежданчики вылезают, что не знаешь, куда бежать.

Был у меня случай. В одном из проектов мне надо было переписать выборку данных. Тогда от древних файлов с самодельными индексами систему переводили на БД, и мне поручили делать выборку, потому что успел узнать, что должно получиться в результате и знал, как связаны данные в файлах. Заметь, я был не новичком.
Дак вот. Когда я начал, выяснилось, что некоторые из этих файлов в БД не перевели. И данные надо брать из них. Как ты считаешь, возник ли у меня какой-нибудь вопрос к руководству? Что, по-твоему, я должен был делать?
Проект начинался в 80-е. Файлы — часть "тяжелого наследия".

S>Никаких "дайте мне месяц на изучение вашего кода" — на такое мало кто идёт.

Ну, эту тему обсудили минимум дважды.

S>Если ты ещё раз перечитаешь мой пост, то, возможно, поймешь что ты ошибся.

Перечитал. Может, исходя из моего ответа, покажешь, где я ошибся?