Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

VC>>У тебя гунту. А гунтушник — фанатик в тяжёлой форме.
S>Нет. Гунту только потому, что она, скажем так, "более правильный линупс, чем остальные популярные". Мне нравится концепция флагов, мне нравится что оно компилирует при установке.

VC>>Ты как Дмитрий Бачило за опенсорс, но тот, внимание, не любит SystemD и не знает какое унылое гавно его любимый System V Init.
S>На вкус и цвет, конечно, фломастеры разные. Но я наоборот в системд ушёл — оно более удобное, хотя я понимаю и вполне разделяю причины по которым его не любят.

Ну рассказывай раз начал за что его не любят.

VC>>Объясни зачем генту нужна, ее нигде нет потому что необходимость собирать софт под свой ЦПУ давно давно отпала
S>Почему отпала? Из процессоров выкинули дополнительные инструкции? В мире остался только один процессор?
S>Наоборот, стало намного проще с момента появления у gcc флага native у -march и утилиты cpuid2cpuflags, которая возвращает список расширений процессора в удобном виде.

Тебе, фанатику, говорят что пересобирать не нужно, а ты отвечаеш что ЭТО Ж СТАЛО УДОБНЕЕ

S>Более того, если десять лет назад оно компилировало долго, то теперь большинство пакетов компилируется сопоставимо по времени с установкой того же самого из например deb пакета.

а по сравнению с tar.gz?
ну deb — прошлый век. deb-ы их только по инерции собирают. и нужен он только что бы поставить snap, docker или flatpak
если ты не знал то ты фанатик

ну и rider,dotnet,powershell,nodejs,vmware они ставятся

curl http://.... | bash

ПОД ЛЮБОЙ ЛИНУПС

Кому, фафнтик, твои deb-ы нужны?

VC>>Или у тебя уже нет генты?
S>Везде, где я могу выбирать — у меня гента.

VC>>P.S. Я вот фан линупса поневоле — потому что пользователи не хотят платить за лицензию microsoft. и потребность в умении готовить крос-платформенные бэкенды будет только расти. Вот я пафосный сегодня.
S>Щас тебе расскажут что линупс сосёт и у всех везде винда, а поэтому линупс это чтототипа майнкрафта, для поиграться

вот видиш — ты фанатик

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

VC>>У тебя гунту. А гунтушник — фанатик в тяжёлой форме.
S>Нет. Гунту только потому, что она, скажем так, "более правильный линупс, чем остальные популярные". Мне нравится концепция флагов, мне нравится что оно компилирует при установке.

VC>>Ты как Дмитрий Бачило за опенсорс, но тот, внимание, не любит SystemD и не знает какое унылое гавно его любимый System V Init.
S>На вкус и цвет, конечно, фломастеры разные. Но я наоборот в системд ушёл — оно более удобное, хотя я понимаю и вполне разделяю причины по которым его не любят.

Ну рассказывай раз начал за что его не любят.

VC>>Объясни зачем генту нужна, ее нигде нет потому что необходимость собирать софт под свой ЦПУ давно давно отпала
S>Почему отпала? Из процессоров выкинули дополнительные инструкции? В мире остался только один процессор?
S>Наоборот, стало намного проще с момента появления у gcc флага native у -march и утилиты cpuid2cpuflags, которая возвращает список расширений процессора в удобном виде.

Тебе, фанатику, говорят что пересобирать не нужно, а ты отвечаеш что ЭТО Ж СТАЛО УДОБНЕЕ

S>Более того, если десять лет назад оно компилировало долго, то теперь большинство пакетов компилируется сопоставимо по времени с установкой того же самого из например deb пакета.

а по сравнению с tar.gz?
ну deb — прошлый век. deb-ы их только по инерции собирают. и нужен он только что бы поставить snap, docker или flatpak
если ты не знал то ты фанатик

ну и rider,dotnet,powershell,nodejs,vmware они ставятся

curl http://.... | bash

ПОД ЛЮБОЙ ЛИНУПС

Кому, фанатик, твои deb-ы нужны?

VC>>Или у тебя уже нет генты?
S>Везде, где я могу выбирать — у меня гента.

VC>>P.S. Я вот фан линупса поневоле — потому что пользователи не хотят платить за лицензию microsoft. и потребность в умении готовить крос-платформенные бэкенды будет только расти. Вот я пафосный сегодня.
S>Щас тебе расскажут что линупс сосёт и у всех везде винда, а поэтому линупс это чтототипа майнкрафта, для поиграться

вот видиш — ты фанатик