Сообщение Re[2]: amd threadripper 1950x от 24.08.2019 2:54
Изменено 24.08.2019 2:57 Grizzli
Re[2]: amd threadripper 1950x
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Спасибо. А почему не 32 потока? Тротлит?
Не, не тротлит. в cfd задачах без smt иногда считает быстрей чем с ним. поэтому выключено.
VC>А какая версия 7z? 16я или свежая?
18.01
VC>Спасибо. А почему не 32 потока? Тротлит?
Не, не тротлит. в cfd задачах без smt иногда считает быстрей чем с ним. поэтому выключено.
VC>А какая версия 7z? 16я или свежая?
18.01
Re[2]: amd threadripper 1950x
Здравствуйте, VladCore, Вы писали:
VC>Спасибо. А почему не 32 потока? Тротлит?
Не, не тротлит. в cfd задачах без smt иногда считает быстрей чем с ним. поэтому выключено. Оно (польза от ht или smt) к сожелению зависит от задачи. Жена рендерит — там выключено, наверное процентов 25-30 точно дает. а вот cfd решатели как то толи через задницу работают, толи наоборот все внутренние устройства ядра cpu настолько хорошо утилизируют, что на второй поток просто уже не остается простаивающих, и в итоге на переключениях контекста одни потери, которые ничем не компенсируются.
VC>А какая версия 7z? 16я или свежая?
18.01
VC>Спасибо. А почему не 32 потока? Тротлит?
Не, не тротлит. в cfd задачах без smt иногда считает быстрей чем с ним. поэтому выключено. Оно (польза от ht или smt) к сожелению зависит от задачи. Жена рендерит — там выключено, наверное процентов 25-30 точно дает. а вот cfd решатели как то толи через задницу работают, толи наоборот все внутренние устройства ядра cpu настолько хорошо утилизируют, что на второй поток просто уже не остается простаивающих, и в итоге на переключениях контекста одни потери, которые ничем не компенсируются.
VC>А какая версия 7z? 16я или свежая?
18.01