Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

DH>>Не было никакого амтрака. Это были куча частных компаний — которым не дали упасть. Вот в такой вот форме — планово-убыточного государственного предприятия.

Q>Значит они понадобились государству для каких-то целей. Может для того, чтобы в случае войны возить войска. Ты же не считаешь планово-убыточным занятием строительство государством автомобильных дорог или финансирование фундаментальной науки. Это обязанность государства, содержание железных дорог — то же самое.

Строительство дорог — оно тоже планово-убыточное. А ведь всё в стране должен создавать капитализм

DH>>Капитализм — поломался.

Q>Ничуть. Те гиганты, которые государству не понадобились, рухнули и никто их не поддержал.

Какао это имеет отношение? Если в США создаются планово-убыточные предприятия — капитализм поломался. Нет никакого обязательство спасать всех. Но какие-то спасают, что противоречит капитализму.

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

DH>>Не было никакого амтрака. Это были куча частных компаний — которым не дали упасть. Вот в такой вот форме — планово-убыточного государственного предприятия.

Q>Значит они понадобились государству для каких-то целей. Может для того, чтобы в случае войны возить войска. Ты же не считаешь планово-убыточным занятием строительство государством автомобильных дорог или финансирование фундаментальной науки. Это обязанность государства, содержание железных дорог — то же самое.

Строительство дорог — оно тоже планово-убыточное. А ведь всё в стране должен создавать капитализм

DH>>Капитализм — поломался.

Q>Ничуть. Те гиганты, которые государству не понадобились, рухнули и никто их не поддержал.

Какое это имеет отношение? Если в США создаются планово-убыточные предприятия — капитализм поломался. Нет никакого обязательство спасать всех. Но какие-то спасают, что противоречит капитализму.