накопилось несколько вопросов по реализации chrono::duration. Может кто видел в стандарте, или знает почему именно так?

• почему дефолтный конструктор не инициализирует count нулём? Пишешь std::chrono::seconds s{} и получаешь UB, потому как не понятно что вернёт s.count(). Такая реализация в gcc и msvc — не похоже на ошибку. Это притом, что есть функция zero(), которую можно вполне использовать для инициализации. И даже если не хочется инициализировать нулём, почему просто не убрать этот небезопасный конструктор?
  
• почему не переопределена функция хеширования? То есть не могу написать std::unordered_set<std::chrono::seconds>.

накопилось несколько вопросов по реализации chrono::duration. Может кто видел в стандарте, или знает почему именно так?

• почему дефолтный конструктор не инициализирует count нулём? Пишешь std::chrono::seconds s и получаешь UB, потому как не понятно что вернёт s.count(). Такая реализация в gcc и msvc — не похоже на ошибку. Это притом, что есть функция zero(), которую можно вполне использовать для инициализации. И даже если не хочется инициализировать нулём, почему просто не убрать этот небезопасный конструктор?
  
• почему не переопределена функция хеширования? То есть не могу написать std::unordered_set<std::chrono::seconds>.