Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Здравствуйте, wtom, Вы писали:

W>>Условные 3 миллиона вместо условных 1.5. Сама идея от этого не меняется. Сколько на самом деле крадут, можно только догадываться.

Ops>А чего не 333 миллиона или всего 3 рубля? Как догадался, что украли именно столько? По-моему, это спекуляция, когда оценки ни на чем не основаны. Или ты причастен, и выложил инсайд?

Условных. Косвенно, если полное отторжение к расследованиям ФБК, то хотя бы по суммам из официальных новостей. Когда оценка — да, когда цифры для примера — нет. 4. Нет

А если без демагогии, по смыслу?

Если тебе ремонт квартиры сделают за 3 миллиона вместо 1.5, а прораб станет рассекать на новой тачке за 1.5 ляма, тоже будет пофигу?

да, естественно, условных 3 и 1.5. тоже будет пофигу?

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Здравствуйте, wtom, Вы писали:

W>>Условные 3 миллиона вместо условных 1.5. Сама идея от этого не меняется. Сколько на самом деле крадут, можно только догадываться.

Ops>А чего не 333 миллиона или всего 3 рубля? Как догадался, что украли именно столько? По-моему, это спекуляция, когда оценки ни на чем не основаны. Или ты причастен, и выложил инсайд?

Условных. Косвенно, если полное отторжение к расследованиям ФБК, то хотя бы по суммам из официальных новостей. Когда оценка — да, когда цифры для примера — нет. 4. Нет

А если без демагогии, по смыслу?

Если тебе ремонт квартиры сделают за 3 миллиона вместо 1.5, а прораб станет рассекать на новой тачке за 1.5 ляма, тоже будет пофигу?

да, естественно, условных 3 и 1.5. тоже будет пофигу? Правда, это был вопрос к VladD2, но не суть