Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Вот еще одну схему придумали
K>

K>Семеро яблочников однажды уже получили отказы в регистрации в Коломне, но городской избирком посчитал эти решения незаконными и отменил их, отправив дела в муниципальную комиссию на пересмотр. Результаты пересмотра оказались для кандидатов неутешительными: в Коломне им снова отказали, сообщил «Фонтанке» один из яблочников Федор Горожанко.

K>Однако уже спустя полчаса комиссия передумала и позвала кандидатов на новое заседание — в 22.50. Там члены избиркома объявили, что совершили ошибку и готовы исправиться: отменить собственные отказы и зарегистрировать кандидатов.

K>Однако закон запрещает муниципальному избиркому отменять собственные решения. Это значит, что регистрация яблочников недействительна, и любой из конкурентов оспорит ее в суде. К такой же технологии прибегли ещё в нескольких избиркомах — например, в «Черной речке».

K>https://www.fontanka.ru/2019/07/19/157/?ref=t

Удалось отбиться от этой мошеннической схемы в суде.

Поскольку собственные решения комиссия по закону отменять не может, то регистрация, которую таким образом получают кандидаты, недействительна. Это дает конкурентам возможность снять их с выборов через суд.

Именно так произошло в муниципалитете «Коломна» (Адмиралтейский район): там семерых кандидатов, выдвинутых «Яблоком» и поддержанных штабом Алексея Навального, избирком сперва не допустил до выборов, а спустя час все же зарегистрировал. Тут же решение об их регистрации оспорили двое конкурентов: самовыдвиженка Яна Мальцева и единоросс Константин Качалин, оба — сотрудники муниципальных учреждений «Коломны». Но Октябрьский районный суд признал незаконными оба решения ИКМО — и об отказе в регистрации, и о регистрации оппозиционных кандидатов.

Кроме того, суд вынес частное определение в адрес петербургской избирательной комиссии. Этим определением, как говорится в сообщении пресс-службы, суд «указал на грубейшие нарушения действующего законодательства и недопустимость подобных действий со стороны ИКМО». В течение месяца петербургский избирком должен будет сообщить суду, какие меры принял, чтобы устранить это нарушение закона.

В суде расценивают петербургскую избирательную комиссию как орган, который должен научить муниципальные избиркомы действовать по закону или отреагировать на их нарушения. Ведь именно в городском избиркоме обжалуются решения муниципальных комиссий, пояснили «Фонтанке» в объединенной пресс-службе городских судов. В петербургской избирательной комиссии не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

https://www.fontanka.ru/2019/07/29/117/

Объемы работы, которые независимые кандидаты проделывают ради просто регистрации, беспрецеденты. Даже не ради выборов, а ради возможности начать предвыборную кампанию.

Но охранители продолжат нам рассказывать, что все в порядке, мелкие недочеты везде бывают, сами виноваты, что не оспариваете.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Вот еще одну схему придумали
K>

K>Семеро яблочников однажды уже получили отказы в регистрации в Коломне, но городской избирком посчитал эти решения незаконными и отменил их, отправив дела в муниципальную комиссию на пересмотр. Результаты пересмотра оказались для кандидатов неутешительными: в Коломне им снова отказали, сообщил «Фонтанке» один из яблочников Федор Горожанко.

K>Однако уже спустя полчаса комиссия передумала и позвала кандидатов на новое заседание — в 22.50. Там члены избиркома объявили, что совершили ошибку и готовы исправиться: отменить собственные отказы и зарегистрировать кандидатов.

K>Однако закон запрещает муниципальному избиркому отменять собственные решения. Это значит, что регистрация яблочников недействительна, и любой из конкурентов оспорит ее в суде. К такой же технологии прибегли ещё в нескольких избиркомах — например, в «Черной речке».

K>https://www.fontanka.ru/2019/07/19/157/?ref=t

Удалось отбиться от этой мошеннической схемы в суде.

Поскольку собственные решения комиссия по закону отменять не может, то регистрация, которую таким образом получают кандидаты, недействительна. Это дает конкурентам возможность снять их с выборов через суд.

Именно так произошло в муниципалитете «Коломна» (Адмиралтейский район): там семерых кандидатов, выдвинутых «Яблоком» и поддержанных штабом Алексея Навального, избирком сперва не допустил до выборов, а спустя час все же зарегистрировал. Тут же решение об их регистрации оспорили двое конкурентов: самовыдвиженка Яна Мальцева и единоросс Константин Качалин, оба — сотрудники муниципальных учреждений «Коломны». Но Октябрьский районный суд признал незаконными оба решения ИКМО — и об отказе в регистрации, и о регистрации оппозиционных кандидатов.

Кроме того, суд вынес частное определение в адрес петербургской избирательной комиссии. Этим определением, как говорится в сообщении пресс-службы, суд «указал на грубейшие нарушения действующего законодательства и недопустимость подобных действий со стороны ИКМО». В течение месяца петербургский избирком должен будет сообщить суду, какие меры принял, чтобы устранить это нарушение закона.

В суде расценивают петербургскую избирательную комиссию как орган, который должен научить муниципальные избиркомы действовать по закону или отреагировать на их нарушения. Ведь именно в городском избиркоме обжалуются решения муниципальных комиссий, пояснили «Фонтанке» в объединенной пресс-службе городских судов. В петербургской избирательной комиссии не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

https://www.fontanka.ru/2019/07/29/117/

Объемы работы, которые независимые кандидаты проделывают ради просто регистрации, беспрецеденты. Даже не ради выборов, а ради возможности начать предвыборную кампанию.

Но охранители продолжат нам рассказывать, что все в порядке, мелкие недочеты везде бывают, сами виноваты, что не оспариваете. Отдельные фрики еще добавят, что всё это специально ради шума и на самом деле депутатами избираться никто не собирается.