Сообщение Re[16]: Эльбрус от 29.07.2019 6:12
Изменено 29.07.2019 8:47 netch80
Re[16]: Эльбрус
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>Я таким URL не доверяю и никому не советую, и слово "брехня" относится скорее к ним.
N>>Пусть дадут реальную установку полдесятку действительно независимых экспертов, причём за пределами РФ. Тогда и посмотрим.
K> А кому это надо?
Хех, один из самых правильных вопросов в этом треде
Раз монстры Запада (tm) не побежали дружной толпой в сторону EPIC стиля Эльбруса, значит, там нет такого, на чём можно было бы хорошо выехать.
Мне лично — честно интересно посмотреть на альтернативные реализации — хотя бы чтобы оценить для себя самого перспективы развития, и куда самому двигаться — но времени и вдохновения на это нет.
Авторам и распространителям Эльбруса интересно только военное применение (или нет, но я российскую внутреннюю политику не понимаю и не хочу стараться понимать).
Остались действительно те самые независимые эксперты, типа phoronix, которым анализ такого чуда — большой плюс в репутацию. Но раз у них нету данных, то им просто ничего не дают, сколь ни просят (я уверен, что просили десятки раз).
Можно долго продолжать меряться, у кого длиннее, на основании тех крох информации, что подкидывают с барского стола, но у меня на это настроение просыпается не чаще раза в неделю. Так что спим дальше...
K>Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>Я таким URL не доверяю и никому не советую, и слово "брехня" относится скорее к ним.
N>>Пусть дадут реальную установку полдесятку действительно независимых экспертов, причём за пределами РФ. Тогда и посмотрим.
K> А кому это надо?
Хех, один из самых правильных вопросов в этом треде
Раз монстры Запада (tm) не побежали дружной толпой в сторону EPIC стиля Эльбруса, значит, там нет такого, на чём можно было бы хорошо выехать.
Мне лично — честно интересно посмотреть на альтернативные реализации — хотя бы чтобы оценить для себя самого перспективы развития, и куда самому двигаться — но времени и вдохновения на это нет.
Авторам и распространителям Эльбруса интересно только военное применение (или нет, но я российскую внутреннюю политику не понимаю и не хочу стараться понимать).
Остались действительно те самые независимые эксперты, типа phoronix, которым анализ такого чуда — большой плюс в репутацию. Но раз у них нету данных, то им просто ничего не дают, сколь ни просят (я уверен, что просили десятки раз).
Можно долго продолжать меряться, у кого длиннее, на основании тех крох информации, что подкидывают с барского стола, но у меня на это настроение просыпается не чаще раза в неделю. Так что спим дальше...
Re[16]: Эльбрус
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>Я таким URL не доверяю и никому не советую, и слово "брехня" относится скорее к ним.
N>>Пусть дадут реальную установку полдесятку действительно независимых экспертов, причём за пределами РФ. Тогда и посмотрим.
K> А кому это надо?
Хех, один из самых правильных вопросов в этом треде
Раз монстры Запада (tm) не побежали дружной толпой в сторону EPIC стиля Эльбруса, значит, там нет такого, на чём можно было бы хорошо выехать.
Мне лично — честно интересно посмотреть на альтернативные реализации — хотя бы чтобы оценить для себя самого перспективы развития, и куда самому двигаться — но нет времени и вдохновения на глубокий анализ.
Авторам и распространителям Эльбруса интересно только военное применение (или нет, но я российскую внутреннюю политику не понимаю и не хочу стараться понимать).
Остались действительно те самые независимые эксперты, типа phoronix, которым анализ такого чуда — большой плюс в репутацию. Но раз у них нету данных, то им просто ничего не дают, сколь ни просят (я уверен, что просили десятки раз).
Можно долго продолжать меряться, у кого длиннее, на основании тех крох информации, что подкидывают с барского стола, но у меня на это настроение просыпается не чаще раза в неделю. Так что спим дальше...
K>Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>Я таким URL не доверяю и никому не советую, и слово "брехня" относится скорее к ним.
N>>Пусть дадут реальную установку полдесятку действительно независимых экспертов, причём за пределами РФ. Тогда и посмотрим.
K> А кому это надо?
Хех, один из самых правильных вопросов в этом треде
Раз монстры Запада (tm) не побежали дружной толпой в сторону EPIC стиля Эльбруса, значит, там нет такого, на чём можно было бы хорошо выехать.
Мне лично — честно интересно посмотреть на альтернативные реализации — хотя бы чтобы оценить для себя самого перспективы развития, и куда самому двигаться — но нет времени и вдохновения на глубокий анализ.
Авторам и распространителям Эльбруса интересно только военное применение (или нет, но я российскую внутреннюю политику не понимаю и не хочу стараться понимать).
Остались действительно те самые независимые эксперты, типа phoronix, которым анализ такого чуда — большой плюс в репутацию. Но раз у них нету данных, то им просто ничего не дают, сколь ни просят (я уверен, что просили десятки раз).
Можно долго продолжать меряться, у кого длиннее, на основании тех крох информации, что подкидывают с барского стола, но у меня на это настроение просыпается не чаще раза в неделю. Так что спим дальше...