Сообщение [UPD2] Re[19]: Хм от 28.07.2019 20:52
Изменено 28.07.2019 21:31 ononim
[UPD] Re[19]: Хм
НС>Да не внутренняя она была, а внешняя. Эмуляция х86 была софтовой.
В интеле почти такая же хрень крутицца, только кому это интересно, если проц исполняет х86 код.
Был ли нативный набор инструкций в кукурузо документирован (сходу таковая документация не нагугливается). Если да — позволял ли кукурузо исполнять нативный код просто так? Если да — был ли хоть один дистриб Линуха под нативный код кукурузы? Они хотябы пошевелились хоть както продвинуть на рынке _свою_ платформу (запуск под ней симулятора чужой платформы — ни разу не является таким шагом) ? Вот что важно для кастомеров, а не — "мы тут транзисторы напаяли, нате, кушайте".
[UPD]
НС>Трансмета даже демонстрировала джава-машину, генерящую нативный vliw код.
Почему демонстрировала, а не сделала полезный _продукт_ — плагин в браузер мегаускоряющий апплеты?
В интеле почти такая же хрень крутицца, только кому это интересно, если проц исполняет х86 код.
Был ли нативный набор инструкций в кукурузо документирован (сходу таковая документация не нагугливается). Если да — позволял ли кукурузо исполнять нативный код просто так? Если да — был ли хоть один дистриб Линуха под нативный код кукурузы? Они хотябы пошевелились хоть както продвинуть на рынке _свою_ платформу (запуск под ней симулятора чужой платформы — ни разу не является таким шагом) ? Вот что важно для кастомеров, а не — "мы тут транзисторы напаяли, нате, кушайте".
[UPD]
НС>Трансмета даже демонстрировала джава-машину, генерящую нативный vliw код.
Почему демонстрировала, а не сделала полезный _продукт_ — плагин в браузер мегаускоряющий апплеты?
[UPD2] Re[19]: Хм
НС>Да не внутренняя она была, а внешняя. Эмуляция х86 была софтовой.
В интеле почти такая же хрень крутицца, только кому это интересно, если проц исполняет х86 код.
Был ли нативный набор инструкций в кукурузо документирован (сходу таковая документация не нагугливается)? Если да — позволял ли кукурузо исполнять нативный код просто так? Если да — был ли хоть один дистриб Линуха под нативный код кукурузы? Они хотябы пошевелились хоть както продвинуть на рынке _свою_ платформу (запуск под ней симулятора чужой платформы — ни разу не является таким шагом) ? Вот что важно для кастомеров, а не — "мы тут транзисторы напаяли, нате, кушайте".
[UPD]
НС>Трансмета даже демонстрировала джава-машину, генерящую нативный vliw код.
Почему демонстрировала, а не сделала полезный _продукт_ — плагин в браузер мегаускоряющий апплеты?
[UPD2]
Вот что педивикия гласит:
Титаником, и с L-брусом.
В интеле почти такая же хрень крутицца, только кому это интересно, если проц исполняет х86 код.
Был ли нативный набор инструкций в кукурузо документирован (сходу таковая документация не нагугливается)? Если да — позволял ли кукурузо исполнять нативный код просто так? Если да — был ли хоть один дистриб Линуха под нативный код кукурузы? Они хотябы пошевелились хоть както продвинуть на рынке _свою_ платформу (запуск под ней симулятора чужой платформы — ни разу не является таким шагом) ? Вот что важно для кастомеров, а не — "мы тут транзисторы напаяли, нате, кушайте".
[UPD]
НС>Трансмета даже демонстрировала джава-машину, генерящую нативный vliw код.
Почему демонстрировала, а не сделала полезный _продукт_ — плагин в браузер мегаускоряющий апплеты?
[UPD2]
Вот что педивикия гласит:
Вобщем, нативный набор команд крузо был бесполезен для чего либо иного, кроме написания эмуляторов других систем. Так что глупо его сравнивать и сThe native crusoe code – even if it was documented and available – is not very conducive to general-purpose OS stuff. It has no notion of memory protection, and there's no MMU for code accesses, so things like kernel modules simply wouldn't work.