Информация об изменениях

Сообщение [UPD2] Re[19]: Хм от 28.07.2019 20:52

Изменено 28.07.2019 21:00 ononim

Re[19]: Хм
НС>Да не внутренняя она была, а внешняя. Эмуляция х86 была софтовой.
В интеле почти такая же хрень крутицца, только кому это интересно, если проц исполняет х86 код.
Был ли нативный набор инструкций в кукурузо документирован (сходу таковая документация не нагугливается). Если да — позволял ли кукурузо исполнять нативный код просто так? Если да — был ли хоть один дистриб Линуха под нативный код кукурузы? Они хотябы пошевелились хоть както продвинуть на рынке _свою_ платформу (запуск под ней симулятора чужой платформы — ни разу не является таким шагом) ? Вот что важно для кастомеров, а не — "мы тут транзисторы напаяли, нате, кушайте".

НС>Трансмета даже демонстрировала джава-машину, генерящую нативный vliw код.

Почему демонстрировала, а не сделала полезный _продукт_ — плагин в браузер мегаускоряющий апплеты?
[UPD] Re[19]: Хм
НС>Да не внутренняя она была, а внешняя. Эмуляция х86 была софтовой.
В интеле почти такая же хрень крутицца, только кому это интересно, если проц исполняет х86 код.
Был ли нативный набор инструкций в кукурузо документирован (сходу таковая документация не нагугливается). Если да — позволял ли кукурузо исполнять нативный код просто так? Если да — был ли хоть один дистриб Линуха под нативный код кукурузы? Они хотябы пошевелились хоть както продвинуть на рынке _свою_ платформу (запуск под ней симулятора чужой платформы — ни разу не является таким шагом) ? Вот что важно для кастомеров, а не — "мы тут транзисторы напаяли, нате, кушайте".

[UPD]
НС>Трансмета даже демонстрировала джава-машину, генерящую нативный vliw код.
Почему демонстрировала, а не сделала полезный _продукт_ — плагин в браузер мегаускоряющий апплеты?