НС>>>Нет. Это VLIW процессор с программной виртуальной машиной для эмуляции х86 и ее архитектуры.
O>>Я про точку зрения юзера/кастомера. Что там внутри всем пох, хоть лампы, хоть терминал в Связующую Бездну.
НС>Кастомер процессоров это, в основном, производитель оборудования. И ему совсем не пох что там внутри.
1 Это были лихие 90е (нуок, начало 2000х), кастомеры-энд-юзеры вполне были влиятельной частью рынка
2 Производителю еще более пох что внутри, его интересуют характеристики. А они таковые — x86-32 посредственной производительности.
Вощем внутренняя VLIWвость кукурузо была настолько же интересна всем породам кастомеров, насколько интересна внутренняя RISCовость современных Core.

НС>>>Нет. Это VLIW процессор с программной виртуальной машиной для эмуляции х86 и ее архитектуры.
O>>Я про точку зрения юзера/кастомера. Что там внутри всем пох, хоть лампы, хоть терминал в Связующую Бездну.
НС>Кастомер процессоров это, в основном, производитель оборудования. И ему совсем не пох что там внутри.
1 Это были лихие 90е (нуок, начало 2000х), кастомеры-энд-юзеры вполне были влиятельной частью рынка
2 Производителю еще более пох что внутри, его интересуют характеристики. А они таковые — x86-32 посредственной производительности.
Вощем внутренняя VLIWвость кукурузо была настолько же интересна всем породам кастомеров, насколько интересна внутренняя RISCовость современных Core.
Кствти, совпадение или нет, но последний кукурузо увидел свет аккурат через год после появления первого x86-64 камня. Вся эта внутренняя гибкость так и не позволила осилить декодирование новых опкодов.