Сообщение Re[15]: Хм от 28.07.2019 18:16
Изменено 28.07.2019 18:35 ononim
Re[15]: Хм
A>>>Почему тогда не вспомнить как Transmeta пыталась укрепиться на рынке со своими VLIW-процессорами?
O>>Crusoe юыли обычные 32хбитные процы.
НС>Нет. Это VLIW процессор с программной виртуальной машиной для эмуляции х86 и ее архитектуры.
Я про точку зрения юзера/кастомера. Что там внутри всем пох, хоть лампы, хоть терминал в Связующую Бездну. С точки зрения юзеров это был yet another i386-compatible CPU.
O>>Crusoe юыли обычные 32хбитные процы.
НС>Нет. Это VLIW процессор с программной виртуальной машиной для эмуляции х86 и ее архитектуры.
Я про точку зрения юзера/кастомера. Что там внутри всем пох, хоть лампы, хоть терминал в Связующую Бездну. С точки зрения юзеров это был yet another i386-compatible CPU.
Re[15]: Хм
A>>>Почему тогда не вспомнить как Transmeta пыталась укрепиться на рынке со своими VLIW-процессорами?
O>>Crusoe юыли обычные 32хбитные процы.
НС>Нет. Это VLIW процессор с программной виртуальной машиной для эмуляции х86 и ее архитектуры.
Я про точку зрения юзера/кастомера. Что там внутри всем пох, хоть лампы, хоть терминал в Связующую Бездну. С точки зрения юзеров это был yet another 32битныйi386-compatible CPU.
А вот переход на 64бита вполне мог являтся обоснованным фактором (с точки зрения десктопного юзера!) для отрубания хвостов совместимости. Но интел по сути собственноручно отказалась от ранка десктопов с IA-64.
O>>Crusoe юыли обычные 32хбитные процы.
НС>Нет. Это VLIW процессор с программной виртуальной машиной для эмуляции х86 и ее архитектуры.
Я про точку зрения юзера/кастомера. Что там внутри всем пох, хоть лампы, хоть терминал в Связующую Бездну. С точки зрения юзеров это был yet another 32битныйi386-compatible CPU.
А вот переход на 64бита вполне мог являтся обоснованным фактором (с точки зрения десктопного юзера!) для отрубания хвостов совместимости. Но интел по сути собственноручно отказалась от ранка десктопов с IA-64.