Информация об изменениях

Сообщение Re[9]: Хм от 16.07.2019 10:40

Изменено 16.07.2019 10:41 ononim

Re[9]: Хм
A>Не совсем. Во время Merced, на конец 90-х интел-совместимые x86-процессоры делали и Cyrix, и AMD, весьма успешно. И хотелось интеловцам такой процессор, чтобы и 64-битный и конкуренты не смогли повторить. А рынок посмотрел на стоимость интелевского решения и сказал, что уж лучше инициатива x86_64, оно же Amd64. Отторжение рынком Merced произошло еще на этапе идей и начала производства этого железа в кристаллах, из-за попыток монополизировать сектор.
Еслиб цены были на IA64 на уровне (чуть выше) x86-64 то где был бы этот x86-64 сейчас?
Причина убивная IA64 проста как грабли: во всяких непонятных ситуациях клиент выбирает подешевле.
Re[9]: Хм
A>Не совсем. Во время Merced, на конец 90-х интел-совместимые x86-процессоры делали и Cyrix, и AMD, весьма успешно. И хотелось интеловцам такой процессор, чтобы и 64-битный и конкуренты не смогли повторить. А рынок посмотрел на стоимость интелевского решения и сказал, что уж лучше инициатива x86_64, оно же Amd64. Отторжение рынком Merced произошло еще на этапе идей и начала производства этого железа в кристаллах, из-за попыток монополизировать сектор.
Еслиб цены были на IA64 на уровне (чуть выше) x86-64 то где был бы этот x86-64 сейчас? Бонусный вопрос: где был бы сейчас AMD? Супербонус: а хотел ли интел чтобы AMD был там?
Причина убившая IA64 проста как грабли: во всяких непонятных ситуациях клиент выбирает подешевле.