Сообщение Re[9]: О ниасиливших Clojure от 16.07.2019 4:53
Изменено 16.07.2019 4:54 0xCAFEDEAD
Re[9]: О ниасиливших Clojure
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
KP>>>Очень странный способ сравнения, честно. Начиная с какой позиции будем отсекать языки как эксперементальные?
CAF>>Начиная с 47.
CC>Я бы отсекал ниже 1%
Отчечать серьезно на этот пост?? А ты ссылку то открывал.
Кстати, а Кобол и шелл будем считать неудавшимися экспериментами?
Кстати а что за хрень — Visual Basic .NET обогнал JavaScript ? Флэшмоб "погугли бейсик" или как?
CC>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
KP>>>Очень странный способ сравнения, честно. Начиная с какой позиции будем отсекать языки как эксперементальные?
CAF>>Начиная с 47.
CC>Я бы отсекал ниже 1%
Отчечать серьезно на этот пост?? А ты ссылку то открывал.
Кстати, а Кобол и шелл будем считать неудавшимися экспериментами?
Кстати а что за хрень — Visual Basic .NET обогнал JavaScript ? Флэшмоб "погугли бейсик" или как?
Re[9]: О ниасиливших Clojure
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
KP>>>Очень странный способ сравнения, честно. Начиная с какой позиции будем отсекать языки как эксперементальные?
CAF>>Начиная с 47.
CC>Я бы отсекал ниже 1%
Отчечать серьезно на мой пост?? А ты ссылку то открывал.
Кстати, а Кобол и шелл будем считать неудавшимися экспериментами?
Кстати а что за хрень — Visual Basic .NET обогнал JavaScript ? Флэшмоб "погугли бейсик" или как?
CC>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
KP>>>Очень странный способ сравнения, честно. Начиная с какой позиции будем отсекать языки как эксперементальные?
CAF>>Начиная с 47.
CC>Я бы отсекал ниже 1%
Отчечать серьезно на мой пост?? А ты ссылку то открывал.
Кстати, а Кобол и шелл будем считать неудавшимися экспериментами?
Кстати а что за хрень — Visual Basic .NET обогнал JavaScript ? Флэшмоб "погугли бейсик" или как?