Сообщение Re[30]: Оппозиция от 11.07.2019 17:42
Изменено 11.07.2019 22:43 Nikе
Re[30]: Оппозиция
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
N>>3. ну и очевидно нужно подтягивать теорию и практику, чтобы понимать что как и почему устроено. Я не читал, но большие знакомые часто рекомендуют начинать с Капитала Маркса.
Vi2>Капитал в этом бесполезен, разве что подтянуть философские скиллы. Лучше Ленина и других революционеров начало 20 века
То что я читал у Ленина — очень здраво и интересно, однако, на мой взгляд его тексты слишком многословны, полны повторов и ориентированы на ситуацию столетней давности. Требуется грамотный, и по возможности, аполитичный современный филосов, который смог бы переработать и осовременить Ленина. А сам Ленин, хотя я и считаю его одним из величайших людей 20ого века, сейчас имеет в основном исторический интерес.
N>>3. ну и очевидно нужно подтягивать теорию и практику, чтобы понимать что как и почему устроено. Я не читал, но большие знакомые часто рекомендуют начинать с Капитала Маркса.
Vi2>Капитал в этом бесполезен, разве что подтянуть философские скиллы. Лучше Ленина и других революционеров начало 20 века
То что я читал у Ленина — очень здраво и интересно, однако, на мой взгляд его тексты слишком многословны, полны повторов и ориентированы на ситуацию столетней давности. Требуется грамотный, и по возможности, аполитичный современный филосов, который смог бы переработать и осовременить Ленина. А сам Ленин, хотя я и считаю его одним из величайших людей 20ого века, сейчас имеет в основном исторический интерес.
Re[30]: Оппозиция
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
N>>3. ну и очевидно нужно подтягивать теорию и практику, чтобы понимать что как и почему устроено. Я не читал, но большие знакомые часто рекомендуют начинать с Капитала Маркса.
Vi2>Капитал в этом бесполезен, разве что подтянуть философские скиллы. Лучше Ленина и других революционеров начало 20 века
То что я читал у Ленина — очень здраво и интересно, однако, на мой взгляд его тексты слишком многословны, полны повторов и ориентированы на ситуацию столетней давности. Требуется грамотный, и по возможности, аполитичный современный философ, который смог бы переработать и осовременить Ленина. А сам Ленин, хотя я и считаю его одним из величайших людей 20ого века, сейчас имеет в основном исторический интерес.
N>>3. ну и очевидно нужно подтягивать теорию и практику, чтобы понимать что как и почему устроено. Я не читал, но большие знакомые часто рекомендуют начинать с Капитала Маркса.
Vi2>Капитал в этом бесполезен, разве что подтянуть философские скиллы. Лучше Ленина и других революционеров начало 20 века
То что я читал у Ленина — очень здраво и интересно, однако, на мой взгляд его тексты слишком многословны, полны повторов и ориентированы на ситуацию столетней давности. Требуется грамотный, и по возможности, аполитичный современный философ, который смог бы переработать и осовременить Ленина. А сам Ленин, хотя я и считаю его одним из величайших людей 20ого века, сейчас имеет в основном исторический интерес.