Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

V>>Как и на Скайп когда-то на него сейчас развелось плагинов, с чьей помощью можно немного улучшить ситуацию, но всё не то.
V>>В случае плагинов навроде WebEx или Zoom — это заход в другое приложение со многими дублирующими функциями.
C>Вообще-то, в Слаке давно уже есть родной видеочат

Ты хотя бы раз в жизни был на конце в WebEx?
Если да, то должен сам понимать всю нелепость "родного видеочата" Slack.


V>>А можно ли организовать хотя бы дерево чатов (каналов в их терминологии)?
V>>Вроде бы фик там.
C>Не уверен.

Отож.
А каналов несколько десятков активных.


V>>Потому что Slack — явное поделие красноглазиков, воспитанных на IRC, т.е. ничего в своей жизни тольком не видевших.
C>И вот потому оно оказалось реально удобнее всего остального

Оно оказалось удобнее остальных бесплатничков.

Я ж говорю — в области веб-общения прямо сейчас наблюдается переизобретение велосипедов заново.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

V>>Как и на Скайп когда-то на него сейчас развелось плагинов, с чьей помощью можно немного улучшить ситуацию, но всё не то.
V>>В случае плагинов навроде WebEx или Zoom — это заход в другое приложение со многими дублирующими функциями.
C>Вообще-то, в Слаке давно уже есть родной видеочат

Ты хотя бы раз в жизни был на конфе в WebEx?
Если да, то должен сам понимать всю нелепость "родного видеочата" Slack.


V>>А можно ли организовать хотя бы дерево чатов (каналов в их терминологии)?
V>>Вроде бы фик там.
C>Не уверен.

Отож.
А каналов несколько десятков активных.


V>>Потому что Slack — явное поделие красноглазиков, воспитанных на IRC, т.е. ничего в своей жизни тольком не видевших.
C>И вот потому оно оказалось реально удобнее всего остального

Оно оказалось удобнее остальных бесплатничков.

Я ж говорю — в области веб-общения прямо сейчас наблюдается переизобретение велосипедов заново.