Сообщение Re[17]: hh.ru - 100 тыр., DOU.UA - $2500 от 02.07.2019 18:43
Изменено 02.07.2019 18:45 rg45
Re[17]: hh.ru - 100 тыр., DOU.UA - $2500
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Так они же ту же аргументацию используют — людей на сорта не делят, но ватники — не люди
S>В любом случае ваша теория не работает. У Гитлера дети были, он осеменил несколько десятков женщин: http://oursociety.ru/publ/novaja_i_novejshaja_istorija/biologicheskie_deti_adolfa_gitlera/9-1-0-48
S>А вот у Перельмана, к примеру, как и у многих велики (Галуа и пр.) детей нет. Уроды ли они?
Так, ну я смотрю, ты ты уже сам придумываешь аргументацию и сам же ее блестяще разоблачешь. Обычная дискуссия умного человека с самим собой. Что ж, не буду меншать.
S>Так они же ту же аргументацию используют — людей на сорта не делят, но ватники — не люди
S>В любом случае ваша теория не работает. У Гитлера дети были, он осеменил несколько десятков женщин: http://oursociety.ru/publ/novaja_i_novejshaja_istorija/biologicheskie_deti_adolfa_gitlera/9-1-0-48
S>А вот у Перельмана, к примеру, как и у многих велики (Галуа и пр.) детей нет. Уроды ли они?
Так, ну я смотрю, ты ты уже сам придумываешь аргументацию и сам же ее блестяще разоблачешь. Обычная дискуссия умного человека с самим собой. Что ж, не буду меншать.
Re[17]: hh.ru - 100 тыр., DOU.UA - $2500
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Так они же ту же аргументацию используют — людей на сорта не делят, но ватники — не люди
S>В любом случае ваша теория не работает. У Гитлера дети были, он осеменил несколько десятков женщин: http://oursociety.ru/publ/novaja_i_novejshaja_istorija/biologicheskie_deti_adolfa_gitlera/9-1-0-48
S>А вот у Перельмана, к примеру, как и у многих велики (Галуа и пр.) детей нет. Уроды ли они?
А кто что говорил про ватников? Я смотрю, ты ты уже сам придумываешь аргументацию и сам же ее блестяще разоблачешь. Что ж, не буду меншать.
S>Так они же ту же аргументацию используют — людей на сорта не делят, но ватники — не люди
S>В любом случае ваша теория не работает. У Гитлера дети были, он осеменил несколько десятков женщин: http://oursociety.ru/publ/novaja_i_novejshaja_istorija/biologicheskie_deti_adolfa_gitlera/9-1-0-48
S>А вот у Перельмана, к примеру, как и у многих велики (Галуа и пр.) детей нет. Уроды ли они?
А кто что говорил про ватников? Я смотрю, ты ты уже сам придумываешь аргументацию и сам же ее блестяще разоблачешь. Что ж, не буду меншать.