Сообщение Re[21]: Признание Б. Гейтса от 26.06.2019 16:42
Изменено 26.06.2019 16:44 vdimas
Re[21]: Признание Б. Гейтса
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
V>>Из живых браузеров на той платформе был допотопный Netscape Navigator, во второй половине нулевых — отстающий примерно на пару лет Firefox (от виндовых релизов).
V>>В общем, мрак.
V>>Пока гугл не взял Мозиллу на пропитание, Firefox так и отставал.
C>Ну не надо сказок. IE был хорош года так до 2003-го, после чего начал отставать. Firefox (в девичестве Phoenix) был "легковесным" форком Мозиллы, и вышел в конце 2002-го года. Я помню, что первые версии немного падали, но уже к 2004-му оно превзошло IE по всем параметрам: скорость, удобство, поддержка Web-стандартов.
Тебя опять уносит в этот бред.
В мире на тот момент существует два с половиной более-менее живых браузера, а ты рассуждаешь о "стандартах". ))
Де-факто было так:
Когда Firefox какую-нить фишечку приляпает в свой браузер — протаскивает всеми правдами и неправдами в стандарт, потом пишет в своих пресс-релизах, что "самая полная поддержка стандарта".
А когда IE пытается доработать (и де-факто дорабатывал) HTML — сразу вой на всю ивановскую — это нестандартные расширения, у-у-у.
Ну так аналогично примите в стандарт, реализуйте в своих поделиях и не войте уже.
Но нет, низзя, потому что руки из Ж.
В этой реальности, подавляющее большинство де-факто вошедших в стандарт предложений в первую половину нулевых было внесено со стороны MS.
политика была такова — что Firefox и Сафари могли принципиально реализовать — то оставалось в стандарте, что не могли — то не могли.
Apple более менее справлялась, гирей на ногах всегда был Firefox.
В общем, ситуация была исскуственно несимметричной. Слабенький еле дышащий Firefox всеми правдами и неправдами поддерживали на плаву, прям тонна преференций и шагов навстречу, сопли разве что не подтирали. А открываю их исходники — блевать охота... это всё объясняет.
В итоге примерно к 2005-му году MS потеряла интерес к W3C (хотя, являлась одним из двух основателей этого консорциума), по той же причине забила на свой IE.
Ничего удивительного тут нет — ну а сколько можно плясать под дудку юродивых?
В итоге, неспособность мозиллы разрабатывать нормальный браузер с нужной скоростью привела к чудовищному застою веба на ~10 лет.
MS "горела" разрабатывать и браузер и стандарты на рубеже 90/2000, но тупенький конкурент банально ниасилил, висел гирей на ногах.
Мне от всей этой истории омерзительно до сих пор — украть у нас у всех десяток лет... пипец просто.
Тот самый случай, когда решает не конкуренция, а тупые хомячки с руками из ж-пы, не умеющие сделать продукт.
Характерно, что пока Apple не открыл движок своего Сафари, у Гугла тоже своего браузера не было.
Туповатенький там народец, смотрю, а тебе лишь бы защищать юродивых.
Загляни для общего развития в исходники Firefox, проблюйся, и попустись уже. ))
V>>Из живых браузеров на той платформе был допотопный Netscape Navigator, во второй половине нулевых — отстающий примерно на пару лет Firefox (от виндовых релизов).
V>>В общем, мрак.
V>>Пока гугл не взял Мозиллу на пропитание, Firefox так и отставал.
C>Ну не надо сказок. IE был хорош года так до 2003-го, после чего начал отставать. Firefox (в девичестве Phoenix) был "легковесным" форком Мозиллы, и вышел в конце 2002-го года. Я помню, что первые версии немного падали, но уже к 2004-му оно превзошло IE по всем параметрам: скорость, удобство, поддержка Web-стандартов.
Тебя опять уносит в этот бред.
В мире на тот момент существует два с половиной более-менее живых браузера, а ты рассуждаешь о "стандартах". ))
Де-факто было так:
Когда Firefox какую-нить фишечку приляпает в свой браузер — протаскивает всеми правдами и неправдами в стандарт, потом пишет в своих пресс-релизах, что "самая полная поддержка стандарта".
А когда IE пытается доработать (и де-факто дорабатывал) HTML — сразу вой на всю ивановскую — это нестандартные расширения, у-у-у.
Ну так аналогично примите в стандарт, реализуйте в своих поделиях и не войте уже.
Но нет, низзя, потому что руки из Ж.
В этой реальности, подавляющее большинство де-факто вошедших в стандарт предложений в первую половину нулевых было внесено со стороны MS.
политика была такова — что Firefox и Сафари могли принципиально реализовать — то оставалось в стандарте, что не могли — то не могли.
Apple более менее справлялась, гирей на ногах всегда был Firefox.
В общем, ситуация была исскуственно несимметричной. Слабенький еле дышащий Firefox всеми правдами и неправдами поддерживали на плаву, прям тонна преференций и шагов навстречу, сопли разве что не подтирали. А открываю их исходники — блевать охота... это всё объясняет.
В итоге примерно к 2005-му году MS потеряла интерес к W3C (хотя, являлась одним из двух основателей этого консорциума), по той же причине забила на свой IE.
Ничего удивительного тут нет — ну а сколько можно плясать под дудку юродивых?
В итоге, неспособность мозиллы разрабатывать нормальный браузер с нужной скоростью привела к чудовищному застою веба на ~10 лет.
MS "горела" разрабатывать и браузер и стандарты на рубеже 90/2000, но тупенький конкурент банально ниасилил, висел гирей на ногах.
Мне от всей этой истории омерзительно до сих пор — украть у нас у всех десяток лет... пипец просто.
Тот самый случай, когда решает не конкуренция, а тупые хомячки с руками из ж-пы, не умеющие сделать продукт.
Характерно, что пока Apple не открыл движок своего Сафари, у Гугла тоже своего браузера не было.
Туповатенький там народец, смотрю, а тебе лишь бы защищать юродивых.
Загляни для общего развития в исходники Firefox, проблюйся, и попустись уже. ))
Re[21]: Признание Б. Гейтса
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
V>>Из живых браузеров на той платформе был допотопный Netscape Navigator, во второй половине нулевых — отстающий примерно на пару лет Firefox (от виндовых релизов).
V>>В общем, мрак.
V>>Пока гугл не взял Мозиллу на пропитание, Firefox так и отставал.
C>Ну не надо сказок. IE был хорош года так до 2003-го, после чего начал отставать. Firefox (в девичестве Phoenix) был "легковесным" форком Мозиллы, и вышел в конце 2002-го года. Я помню, что первые версии немного падали, но уже к 2004-му оно превзошло IE по всем параметрам: скорость, удобство, поддержка Web-стандартов.
Тебя опять уносит в этот бред.
В мире на тот момент существует два с половиной более-менее живых браузера, а ты рассуждаешь о "стандартах". ))
Де-факто было так:
Когда Firefox какую-нить фишечку приляпает в свой браузер — протаскивает всеми правдами и неправдами в стандарт, потом пишет в своих пресс-релизах, что "самая полная поддержка стандарта".
А когда IE пытается доработать (и де-факто дорабатывал) HTML — сразу вой на всю ивановскую — это нестандартные расширения, у-у-у.
Ну так аналогично примите в стандарт, реализуйте в своих поделиях и не войте уже.
Но нет, низзя, потому что руки из Ж.
В этой реальности, подавляющее большинство де-факто вошедших в стандарт предложений в первую половину нулевых было внесено со стороны MS.
политика была такова — что Firefox и Сафари могли принципиально реализовать — то оставалось в стандарте, что не могли — то не могли.
Apple более менее справлялась, гирей на ногах всегда был Firefox.
В общем, ситуация была исскуственно несимметричной. Слабенький еле дышащий Firefox всеми правдами и неправдами поддерживали на плаву, прям тонна преференций и шагов навстречу, сопли разве что не подтирали. А открываю их исходники — блевать охота... это всё объясняет.
В итоге примерно к 2005-му году MS потеряла интерес к W3C (хотя, являлась одним из двух основателей этого консорциума), по той же причине забила на свой IE.
Ничего удивительного тут нет — ну а сколько можно плясать под дудку юродивых?
В итоге, неспособность мозиллы разрабатывать нормальный браузер с нужной скоростью привела к чудовищному застою веба на ~10 лет.
MS "горела" разрабатывать и браузер и стандарты на рубеже 90/2000, но тупенький конкурент банально ниасилил, висел гирей на ногах.
Мне от всей этой истории омерзительно до сих пор — украсть у нас у всех десяток лет... пипец просто.
Тот самый случай, когда решает не конкуренция, а тупые хомячки с руками из ж-пы, не умеющие сделать продукт.
Характерно, что пока Apple не открыл движок своего Сафари, у Гугла тоже своего браузера не было.
Туповатенький там народец, смотрю, а тебе лишь бы защищать юродивых.
Загляни для общего развития в исходники Firefox, проблюйся, и попустись уже. ))
V>>Из живых браузеров на той платформе был допотопный Netscape Navigator, во второй половине нулевых — отстающий примерно на пару лет Firefox (от виндовых релизов).
V>>В общем, мрак.
V>>Пока гугл не взял Мозиллу на пропитание, Firefox так и отставал.
C>Ну не надо сказок. IE был хорош года так до 2003-го, после чего начал отставать. Firefox (в девичестве Phoenix) был "легковесным" форком Мозиллы, и вышел в конце 2002-го года. Я помню, что первые версии немного падали, но уже к 2004-му оно превзошло IE по всем параметрам: скорость, удобство, поддержка Web-стандартов.
Тебя опять уносит в этот бред.
В мире на тот момент существует два с половиной более-менее живых браузера, а ты рассуждаешь о "стандартах". ))
Де-факто было так:
Когда Firefox какую-нить фишечку приляпает в свой браузер — протаскивает всеми правдами и неправдами в стандарт, потом пишет в своих пресс-релизах, что "самая полная поддержка стандарта".
А когда IE пытается доработать (и де-факто дорабатывал) HTML — сразу вой на всю ивановскую — это нестандартные расширения, у-у-у.
Ну так аналогично примите в стандарт, реализуйте в своих поделиях и не войте уже.
Но нет, низзя, потому что руки из Ж.
В этой реальности, подавляющее большинство де-факто вошедших в стандарт предложений в первую половину нулевых было внесено со стороны MS.
политика была такова — что Firefox и Сафари могли принципиально реализовать — то оставалось в стандарте, что не могли — то не могли.
Apple более менее справлялась, гирей на ногах всегда был Firefox.
В общем, ситуация была исскуственно несимметричной. Слабенький еле дышащий Firefox всеми правдами и неправдами поддерживали на плаву, прям тонна преференций и шагов навстречу, сопли разве что не подтирали. А открываю их исходники — блевать охота... это всё объясняет.
В итоге примерно к 2005-му году MS потеряла интерес к W3C (хотя, являлась одним из двух основателей этого консорциума), по той же причине забила на свой IE.
Ничего удивительного тут нет — ну а сколько можно плясать под дудку юродивых?
В итоге, неспособность мозиллы разрабатывать нормальный браузер с нужной скоростью привела к чудовищному застою веба на ~10 лет.
MS "горела" разрабатывать и браузер и стандарты на рубеже 90/2000, но тупенький конкурент банально ниасилил, висел гирей на ногах.
Мне от всей этой истории омерзительно до сих пор — украсть у нас у всех десяток лет... пипец просто.
Тот самый случай, когда решает не конкуренция, а тупые хомячки с руками из ж-пы, не умеющие сделать продукт.
Характерно, что пока Apple не открыл движок своего Сафари, у Гугла тоже своего браузера не было.
Туповатенький там народец, смотрю, а тебе лишь бы защищать юродивых.
Загляни для общего развития в исходники Firefox, проблюйся, и попустись уже. ))