Сообщение Re[7]: Чем плох Паскаль? от 18.06.2019 18:29
Изменено 18.06.2019 18:29 AlexRK
Re[7]: Чем плох Паскаль?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
MD>>1) Для новичка эти идеи типа "один вход — один выход" очень даже полезные.
C>Ничем оно не полезное, вообще.
Почему же, один вход проще, чем несколько. Вообще, ретурны, рассеянные где попало в теле функции — это нехорошо. Мешает рассуждениям о программе и часто является признаком говнокода.
C>Да, так как от паскалистов в итоге ноль софта осталось.
Total Commander!
C>Угу, причём без всякого понимания того, что они таки пишут. Если речь идёт о реальном программировании, то отсутствие generic'ов убивает все эти дервья и списки.
C>Нету generic'ов.
А что насчет Golang? В нем отсутствие генериков не является препятствием реальному программированию? Но зато в паскале отсутствие генериков сразу ставит крест на обучении. Верно?
MD>>1) Для новичка эти идеи типа "один вход — один выход" очень даже полезные.
C>Ничем оно не полезное, вообще.
Почему же, один вход проще, чем несколько. Вообще, ретурны, рассеянные где попало в теле функции — это нехорошо. Мешает рассуждениям о программе и часто является признаком говнокода.
C>Да, так как от паскалистов в итоге ноль софта осталось.
Total Commander!
C>Угу, причём без всякого понимания того, что они таки пишут. Если речь идёт о реальном программировании, то отсутствие generic'ов убивает все эти дервья и списки.
C>Нету generic'ов.
А что насчет Golang? В нем отсутствие генериков не является препятствием реальному программированию? Но зато в паскале отсутствие генериков сразу ставит крест на обучении. Верно?
Re[7]: Чем плох Паскаль?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
MD>>1) Для новичка эти идеи типа "один вход — один выход" очень даже полезные.
C>Ничем оно не полезное, вообще.
Почему же, один выход проще, чем несколько. Вообще, ретурны, рассеянные где попало в теле функции — это нехорошо. Мешает рассуждениям о программе и часто является признаком говнокода.
C>Да, так как от паскалистов в итоге ноль софта осталось.
Total Commander!
C>Угу, причём без всякого понимания того, что они таки пишут. Если речь идёт о реальном программировании, то отсутствие generic'ов убивает все эти дервья и списки.
C>Нету generic'ов.
А что насчет Golang? В нем отсутствие генериков не является препятствием реальному программированию? Но зато в паскале отсутствие генериков сразу ставит крест на обучении. Верно?
MD>>1) Для новичка эти идеи типа "один вход — один выход" очень даже полезные.
C>Ничем оно не полезное, вообще.
Почему же, один выход проще, чем несколько. Вообще, ретурны, рассеянные где попало в теле функции — это нехорошо. Мешает рассуждениям о программе и часто является признаком говнокода.
C>Да, так как от паскалистов в итоге ноль софта осталось.
Total Commander!
C>Угу, причём без всякого понимания того, что они таки пишут. Если речь идёт о реальном программировании, то отсутствие generic'ов убивает все эти дервья и списки.
C>Нету generic'ов.
А что насчет Golang? В нем отсутствие генериков не является препятствием реальному программированию? Но зато в паскале отсутствие генериков сразу ставит крест на обучении. Верно?