Здравствуйте, netch80, Вы писали:

S>>Иметь и использовать типы данных — это прекрасно. Не прекрасно засирать этим голову школьникам (и, кстати, школьницам) в обязательном порядке.

N>Что именно засирательного тут я предложил?

Хештаблицы и прочие структуры данных сложнее, чем переменная.

N>Серьёзно? Даже массивы — лишнее?

Да.

S>> Сумму чётных элементов последователности, или предел последовательности, или что-то такое.

N>Ну если в языке будет абстрактная последовательность, то он станет чем-то вроде Хаскеля.

Никаких абстрактных последовательностей, а просто циклом вычислить сумму элементов ряда, типа a(n)=1/n

N>А это и не обязательно на таком уровне давать. Достаточно принципа "вот ключи, а вот значения при них".

Так же не будет. Обязательно потащится всякая алгоритмическая сложность и прочее.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

S>>Иметь и использовать типы данных — это прекрасно. Не прекрасно засирать этим голову школьникам (и, кстати, школьницам) в обязательном порядке.

N>Что именно засирательного тут я предложил?

Хештаблицы и прочие структуры данных сложнее, чем переменная в смысле integer или double.

N>Серьёзно? Даже массивы — лишнее?

Да.

S>> Сумму чётных элементов последователности, или предел последовательности, или что-то такое.

N>Ну если в языке будет абстрактная последовательность, то он станет чем-то вроде Хаскеля.

Никаких абстрактных последовательностей, а просто циклом вычислить сумму элементов ряда, типа a(n)=1/n

N>А это и не обязательно на таком уровне давать. Достаточно принципа "вот ключи, а вот значения при них".

Так же не будет. Обязательно потащится всякая алгоритмическая сложность и прочее.