Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Здравствуйте, AndreyM16, Вы писали:

AM>>В рекламном сервисе о котором я думал, человек мог бы сам решить смотреть ему рекламу или нет

V>1) Сервис не выстрелил, ничего не зарабатывает для владельца, всем на него наплевать
V>2) Сервис выстрелил, программисты пишут под него боты, чтобы они возвращали деньги

Вернуть можно только кешбэк после покупки, боты же не будут ничего покупать и значит ничего не получат.

V>Понятное дело, что нормальному пользователю реклама не нужна. Посмотрите хотя бы на MMORPG, как только появляется возможность срубить денег вроде RMT (Real Money Trading), то появляется куча ботов, которые только портят большинству игроков игру.

Как я уже сказал здесь не идет речь о зарабатывание только на просмотре рекламы, здесь идет речь о возмещении затрат на рекламу при покупке.

V>1) Вот я говорю нет, не хочу смотреть рекламу, я пришёл тратить в магазин деньги на нужные мне вещи. Но почему я должен вообще прийти на этот сервис, который ещё и донимает меня ненужными мне вопросами?
Неважно хотите ли вы смотреть рекламу или нет, вы за нее заплатите, а сервис предлогает вернуть часть этих денег обратно, но только после того когда вы купите нужные вам вещи.

V>2) Другой человек или бот пришёл и хочет смотреть рекламу зарабатывая, но он ничего не покупает. Для чего это магазину заказывающему рекламу?
Не покупая нельзя будет заработать, т.к. возвращается только кешбек с покупки.

V>Тот же Google, гарантирует ли он, что рекламодатель заработает с рекламой больше, чем на неё потратил? Нет, возможно для мелких игроков, которые не могут вливать в рекламу миллионы и миллиарды это и вовсе пустая трата денег. Так же и здесь, но Google и прочие сервисы понятное чем заманивают, используют чужой контент в поисковой выдаче и даже на этом умудряются зарабатывать.
В моем мелкому игроку как раз больше выгоды, он может потратить небольшой бюджет и показать рекламу только тому кому она интересна и кто явно об этом сказал.

V>Я так понимаю идея в том, чтобы нагнать народа просто заплатив им, о качестве сервиса речи не идёт. При этом создав у рекламодателей ложное ощущение, что раз народа много, то значит они платят не зря. Но что мешает просто наврать рекламодателям, выдать ложную статистику, написать им, что их товар кто-то смотрел, хотя это не так. Здесь и платить ничего не нужно, сплошная экономия.
Нет идея не в этом, идея в том чтобы реклама была выгодна не только рекламодателю и паблишеру, но и обычному пользователю.

V>Но как уже писал выше, если спросить меня как покупателя, то меня не привлекает идея смотреть рекламу, когда я пришёл искать товар с желанием потратить деньги. Более того, когда у меня перед глазами появляется реклама, моё сознание сразу пропускает её мимо, я не вчитываюсь, не рассматриваю картинки, я просто знаю, что там реклама определяя это за доли секунды и перематываю дальше. Компьютерные нейросети, которые сейчас натаскивают на изображения и создавали на основе свойств естественных нейросетей в человеческом мозгу.
V>В магазине в первую очередь уделяю внимание категориям товаров, потом нахожу нужное мне и провожу сравнение с другими товарами по возможности используя инструменты самого магазина. Если читаю какую-либо статью и вдруг посередине встречается рекламная вставка, то могу просто закрыть страничку не дочитывая. Или если сразу увижу такое, могу сразу закрыть и читать другие страницы, где нет рекламы.
Как я уже говорил, это не важно смотрели ли вы рекламу или нет (хотя я не верю в то, что можно полностью исключить рекламу), вы все равно за нее заплатите при покупке.

V>А то, что у всяких обзорщиков, техноблогеров и прочих изданий накручены с помощью ботов рейтинги, это проблемы индейцев, то есть рекламодателей, шерифа они не волнуют. Не обязательно делать что-то полезное, чтобы заработать, главное чтобы клиент думал, что это приносит ему пользу. Вопрос здесь в создании и поддержании самого сервиса, я же не зря привёл пример умертвлённых сервисов от компаний, которым вряд ли бы было в большую тягость их обслуживание.
Не совсем понял к чему это было сказано, в моем случае я как раз хотел бы решить данную проблему рекламодателя. Он будет тратить свои деньги на показ рекламы только тем людям, и только на те темы, которые явно будут указаны пользователями.

V>Что касается платить людям за просмотр рекламы, то вряд ли это станет киллерфичей, на которой можно построить сервис, хотя кто знает. Вот для ботоделов это золотое дно. Взять для пример avito, когда-то они заказывали рекламу по телевидению, бесплатно публиковали объявления, а теперь им это не нужно и объявления стали платными, по несколько сотен рублей за штуку. На пятки им наступают бесплатные сервисы, но хватит ли у них сил или их закроют в связи с убыточностью. А ведь тоже на бесплатный сервис объявлений пойдут халявщики.
Никто не собирается платить людям за просмотр рекламы, "киллерфича" в том чтобы платить кешбэк при покупке из денег потраченых на показ рекламы.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Здравствуйте, AndreyM16, Вы писали:

AM>>В рекламном сервисе о котором я думал, человек мог бы сам решить смотреть ему рекламу или нет

V>1) Сервис не выстрелил, ничего не зарабатывает для владельца, всем на него наплевать
V>2) Сервис выстрелил, программисты пишут под него боты, чтобы они возвращали деньги

Вернуть можно только кешбэк после покупки, боты же не будут ничего покупать и значит ничего не получат.

V>Понятное дело, что нормальному пользователю реклама не нужна. Посмотрите хотя бы на MMORPG, как только появляется возможность срубить денег вроде RMT (Real Money Trading), то появляется куча ботов, которые только портят большинству игроков игру.

Как я уже сказал здесь не идет речь о зарабатывание только на просмотре рекламы, здесь идет речь о возмещении затрат на рекламу при покупке.

V>1) Вот я говорю нет, не хочу смотреть рекламу, я пришёл тратить в магазин деньги на нужные мне вещи. Но почему я должен вообще прийти на этот сервис, который ещё и донимает меня ненужными мне вопросами?
Неважно хотите ли вы смотреть рекламу или нет, вы за нее заплатите, а сервис предлагает вернуть часть этих денег обратно, но только после того когда вы купите нужные вам вещи.

V>2) Другой человек или бот пришёл и хочет смотреть рекламу зарабатывая, но он ничего не покупает. Для чего это магазину заказывающему рекламу?
Не покупая нельзя будет заработать, т.к. будет возвращаеться только кешбек с покупки.

V>Тот же Google, гарантирует ли он, что рекламодатель заработает с рекламой больше, чем на неё потратил? Нет, возможно для мелких игроков, которые не могут вливать в рекламу миллионы и миллиарды это и вовсе пустая трата денег. Так же и здесь, но Google и прочие сервисы понятное чем заманивают, используют чужой контент в поисковой выдаче и даже на этом умудряются зарабатывать.
В моем случае мелкому игроку как раз больше выгоды, он может потратить небольшой бюджет и показать рекламу только тому кому она действительно интересна и кто явно об этом сказал.

V>Я так понимаю идея в том, чтобы нагнать народа просто заплатив им, о качестве сервиса речи не идёт. При этом создав у рекламодателей ложное ощущение, что раз народа много, то значит они платят не зря. Но что мешает просто наврать рекламодателям, выдать ложную статистику, написать им, что их товар кто-то смотрел, хотя это не так. Здесь и платить ничего не нужно, сплошная экономия.
Нет идея не в этом, идея в том чтобы реклама была выгодна не только рекламодателю и паблишеру, но и обычному пользователю.

V>Но как уже писал выше, если спросить меня как покупателя, то меня не привлекает идея смотреть рекламу, когда я пришёл искать товар с желанием потратить деньги. Более того, когда у меня перед глазами появляется реклама, моё сознание сразу пропускает её мимо, я не вчитываюсь, не рассматриваю картинки, я просто знаю, что там реклама определяя это за доли секунды и перематываю дальше. Компьютерные нейросети, которые сейчас натаскивают на изображения и создавали на основе свойств естественных нейросетей в человеческом мозгу.
V>В магазине в первую очередь уделяю внимание категориям товаров, потом нахожу нужное мне и провожу сравнение с другими товарами по возможности используя инструменты самого магазина. Если читаю какую-либо статью и вдруг посередине встречается рекламная вставка, то могу просто закрыть страничку не дочитывая. Или если сразу увижу такое, могу сразу закрыть и читать другие страницы, где нет рекламы.
Как я уже говорил, это не важно смотрели ли вы рекламу или нет (хотя я не верю в то, что можно полностью исключить рекламу), вы все равно за нее заплатите при покупке.

V>А то, что у всяких обзорщиков, техноблогеров и прочих изданий накручены с помощью ботов рейтинги, это проблемы индейцев, то есть рекламодателей, шерифа они не волнуют. Не обязательно делать что-то полезное, чтобы заработать, главное чтобы клиент думал, что это приносит ему пользу. Вопрос здесь в создании и поддержании самого сервиса, я же не зря привёл пример умертвлённых сервисов от компаний, которым вряд ли бы было в большую тягость их обслуживание.
Не совсем понял к чему это было сказано, в моем случае я как раз хотел бы решить данную проблему рекламодателя. Он будет тратить свои деньги на показ рекламы только тем людям, и только на те темы, которые явно будут указаны пользователями.

V>Что касается платить людям за просмотр рекламы, то вряд ли это станет киллерфичей, на которой можно построить сервис, хотя кто знает. Вот для ботоделов это золотое дно. Взять для пример avito, когда-то они заказывали рекламу по телевидению, бесплатно публиковали объявления, а теперь им это не нужно и объявления стали платными, по несколько сотен рублей за штуку. На пятки им наступают бесплатные сервисы, но хватит ли у них сил или их закроют в связи с убыточностью. А ведь тоже на бесплатный сервис объявлений пойдут халявщики.
Никто не собирается платить людям за просмотр рекламы, "киллерфича" в том чтобы платить кешбэк при покупке из денег потраченых на показ рекламы.