Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Откуда ты взял требование "без оптоволокна"?
V>Лично я ожидаю от запутанности лишь большего уплотнения модуляции по спектру и времени/фазе, а ты?

А прочитай на какой вопрос я отвечаю. Чел. думал, что с помощью запутанных частиц природа могла бы организовтаь телепатию — т.е. передачу мыслей без видимого канала связи. Я и сказал что это НЕ ВОЗМОЖНО с помощью квантовой запутанности.

Насчет уполотнения при использовании обычных каналов — не интересно, каналы все равно нужны и по сути ничего не меняется.

Было бы интересно, если бы можно было запутать 2 частицы, скажем, потом перенести их на большое расстояние и спустя некоторое время передать через них хотя бы 1 бит, пусть и в 2 раза медленнее скорости света. Т.е. можно было бы сделать девайс с триллионами готовых запутанных частиц и юзать его как модем без видимого канала связи (невозможно отследить и заблокировать). К сожалению, это не возможно

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Откуда ты взял требование "без оптоволокна"?
V>Лично я ожидаю от запутанности лишь большего уплотнения модуляции по спектру и времени/фазе, а ты?

А прочитай на какой вопрос я отвечаю. Чел. думал, что с помощью запутанных частиц природа могла бы организовтаь телепатию — т.е. передачу мыслей без видимого канала связи. Я и сказал что это НЕ ВОЗМОЖНО с помощью квантовой запутанности.

Насчет уполотнения при использовании обычных каналов — не интересно, каналы все равно нужны и по сути ничего не меняется.

Было бы интересно, если бы можно было запутать 2 частицы, скажем, потом перенести их на большое расстояние и спустя некоторое время передать через них хотя бы 1 бит, пусть и в 2 раза медленнее скорости света. Т.е. можно было бы сделать два девайса с триллионами пар готовых запутанных частиц и юзать их для передачи данных без видимого канала связи (невозможно отследить и заблокировать). К сожалению, это не возможно